F***** A** M****
ReclamantA****** I************ S**
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 6873 / 25.06.2015 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti -Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în Dosarul nr.41317 /3/2014,formulată de pârâta SC A****** I************ S** în contradictoriu cu reclamanta Răbîncă (Florea ) Ana Maria. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 6873 / 25.06.2015 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti/Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în Dosarul nr.41317 /3/2014 în sensul că: Obligă reclamanta Răbîncă (Florea ) Ana Maria, să plătească pârâtei SC A****** I************ S**, suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată,reprezentând onorariu avocat. În baza art. 447 cod procedura civila cheltuielile de judecată efectuate de pârâta SC A****** I************ S**, în cuantum de 200 lei vor fi suportate de stat din fondul constituit potrivit legii. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2015
Hotarare 9083/2015 din 01.10.2015în vederea comunicării cererii de completare dispozitiv către reclamantă
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect refacerea notei de lichidare în sensul ştergerii creanţei inscrise în aceasta,şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Respinge contestaţia formulată împotriva decizie de încetare a contractului de muncă , şi capătul de cerere având ca obiect refacerea paragrafului 4 din decizia de încetare a contractului individual de muncă, ca neîntemeiate. Cu apel in 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Civilă Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ata in ?edin?a publica azi ,25.06.2015 .