C********* M*******
ReclamantR**** L**
PârâtR**** L******* F**** L*****
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1092/23.06.2016 formulată de reclamanta Constantin Mariana în contradictoriu cu pârâtul R**** L** Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1092/23.06.2016 în sensul că admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul la plata sumei de 271,92 lei cheltuieli de judecată către reclamantă (240 lei onorariu de avocat şi 31,92 lei taxă judiciară de timbru în limita admiterii cererii). Dată în camera de consiliul Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Judecătoria Rm Sărat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6.09.2016
Hotarare 1628/2016 din 06.09.2016Admite, în parte, acţiunea cu obiect pretenţii formulată de reclamanta C.M., în contradictoriu cu pârâtul R.L. Obligă pârâtul la plata sumei de 339 lei reprezentând impozit pentru autovehicul datorat pe anii 2012 şi 2013. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 511 lei reprezentând contravaloare tarif rovinietă şi cheltuieli de executare. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac şi motivele se vor depune la Judecătoria Rm Sărat. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.06.2016
Hotarare 1092/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2016, pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Amână cauza la data de 15.06.2016, pentru a se interveni cu adresă la BEJ Petcu Alexandru.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Spre a se interveni cu adresă la BEJ Petcu Alexandru, amână cauza la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016