V****** A***
InculpatÎn temeiul disp. art. 278 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 22/23.01.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 413/86/2015, în sensul că în loc de : „În baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul V****** A***, fiul lui Dumitru şi Ana, născut la 02.05.1993, în mun. Bacău, jud. Bacău, cu domiciliul în mun. Rădăuţi, str. Grănicerului, nr. 14, sc. D, et. 1, ap. 64, jud. Suceava, posesor al CI seria SV nr. 724589/23.02.2011, CNP: *********6197, vizând revocarea controlului judiciar instituit asupra acestuia prin încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 88/19.05.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3897/86/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 45/21.05.2014 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 23.01.2015.” cum greşit s-a consemnat, se va menţiona : „Admite cererea formulată de inculpatul V****** A***, fiul lui Dumitru şi Ana, născut la 02.05.1993, în mun. Bacău, jud. Bacău, cu domiciliul în mun. Rădăuţi, str. Grănicerului, nr. 14, sc. D, et. 1, ap. 64, jud. Suceava, posesor al CI seria SV nr. 724589/23.02.2011, CNP :*********6197. În baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală revocă controlul judiciar instituit asupra inculpatului V****** A***, instituit asupra acestuia prin încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 88/19.05.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3897/86/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 45/21.05.2014 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 23.01.2015.” cum este corect. Despre îndreptarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul actului corectat, pe toate exemplare încheierii vizate, menţionată în cele ce preced, cu care prezenta încheiere face corp comun. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 27.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2015Admite cererea formulată de inculpatul V****** A***. În baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală revocă controlul judiciar instituit asupra inculpatului V****** A***, instituit asupra acestuia prin încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 88/19.05.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3897/86/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 45/21.05.2014 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 23.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2015 din 23.01.2015