Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de petenţii APOSTOL SORINEL, ANTONESCU DORINA, CROSMAN LIDIA CARMEN, CONSTANTIN GEORGETA, MĂLIN MARIA, PASCALE VICTOR, PASCALE MARIA, IOVU MARIANA, IOVU CONSTANTIN, POPESCU GEORGE ANDU, DUMITRU MARIA MAGDALENA, RUSENOIU VASILINA VALENTINA, RADU DUMITRU şi CIOBOTARU ANA-MARIA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTITIEI, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI şi TRIBUNALUL IALOMIŢA. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 966/F/18.06.2015, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă în dosarul nr. 4141/90/2014, în sensul că dobânda legală prevăzută de aliniatul 4 al dispozitivului reprezintă dobânda legală penalizatoare prevăzută de alin. 3 al art. 1 şi de alin. 2 al art. 3 din OG 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, cu modificările şi completările ulterioare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 01.03.2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Ialomiţa, invocată de către acesta. Admite ca fondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Tribunalul Ialomiţa şi Ministerul Justiţiei şi constată ca fiind prescrise drepturile solicitate de reclamanţii anterior datei de 19.03.2012. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii APOSTOL SORINEL, ANTONESCU DORINA, CROSMAN LIDIA CARMEN, CONSTANTIN GEORGETA, MĂLIN MARIA, PASCALE VICTOR, PASCALE MARIA, IOVU MARIANA, IOVU CONSTANTIN, POPESCU GEORGE ANDU, DUMITRU MARIA MAGDALENA, RUSENOIU VASILINA VALENTINA, RADU DUMITRU şi CIOBOTARU ANA-MARIA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTITIEI , CURTEA DE APEL BUCUREŞTI şi TRIBUNALUL IALOMIŢA . Obligă în solidar pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI ŞI TRIBUNALUL IALOMIŢA la plata către reclamanţi, a daunelor interese moratorii, respectiv dobânzi legale aferente sumelor datorate conform sentinţei civile nr. 1579 F din 10.08.2010 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în dosarul nr. 3526/98/2010, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1771/R din 21.03.2011a de Curţii de Apel Bucureşti, sentinţei civile nr. 782/F07.07.2009 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1293/98/2008, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 5073/R din 09.07.2009 a de Curţii de Apel Bucureşti, sentinţei civile nr. 346/F din 21.04.2009 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 820/98/2009, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 4962/R din 01.07.2009 a de Curţii de Apel Bucureşti, începând cu data de 19.03.2012 şi în continuare, pentru viitor, până la achitarea integrală a sumelor datorate cu titluri de drepturi salariale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.06.2015.
Hotarare 966/2015 din 18.06.2015