P******* V* C**** F*****
InculpatC******** E* F***** L*****
InculpatG****** Ş* G****** M*****
InculpatD*** G*******
Parte vătămatăD*** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PETRESCU CĂLIN FLORIN, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Poliţiei Locale Baia Mare sau Serviciului Public Ambient Urban Baia Mare pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, rap. la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 782/18.06.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 58/CP/24.06.2015 a Tribunalului Maramureş. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 30.04.2015 – 24.06.2015. În baza art. 48 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIGUŢĂ GABRIEL MARIUS, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Poliţiei Locale Baia Mare sau Serviciului Public Ambient Urban Baia Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, rap. la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 782/18.06.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 58/CP/24.06.2015 a Tribunalului Maramureş. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 30.04.2015 – 24.06.2015. În baza art. 48 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂMĂRĂŞAN FLORIN LUCIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Poliţiei Locale Baia Mare sau Serviciului Public Ambient Urban Baia Mare pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 25 alin. 1, rap. la art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 7800 de lei reprezentând prejudiciul cauzat, către părţile civile D*** G******* şi D*** I*****, . În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Petrescu Călin Florin la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Griguţă Gabriel Marius la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Cămărăşan Florin Lucian la plata sumei de 400 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza 274 alin. 1 cod de procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu urmează a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează: - 300 de lei către av. Omota Georgeta (apărător din oficiu al inculpatului Griguţă în cursul urmării penale); - 200 de lei către av. Ban Ştefania Rita (apărător din oficiu al inculpatului Cămărăşan în faza camerei preliminare); - 360 de lei către av. Ban Ştefania Rita (apărător din oficiu al inculpatului Cămărăşan în faza de judecată). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2015.
Hotarare 1049/2015 din 10.09.2015în pronunţare pt data de 10.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015menţine măsura controlului judiciar pentru următoarele 60 de zile
Incheiere de sedinta din 23.07.2015În baza art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 07.07.2015Constată nulitatea, în condiţiile art.282 alin. 1 Cod de procedură penală, a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii în dos. nr. 1310/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, şi anume: declaraţia martorului Talpoş Gheorghe aflată la filele 95-96 din dosarul de urmărire penală. În baza art.102 alin.3 C.pr.pen. exclude declaraţia martorului Talpoş Gheorghe aflată la filele 95-96 din dosarul de urmărire penală. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 23 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015ÎN PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 23.06.2015
Incheiere camera preliminara din 22.06.2015pentru a se depune înscrisuri
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015