V*** Z***
Parte vătămatăB*** A***** G******
InculpatM***** A**** - I***
InculpatM******* C***** G*******
Parte responsabilă civilmenteB*** D** C*******
Parte responsabilă civilmenteIn temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 al.1 pct. 1 lit. d Cod penal, art. 120 Cod penal aplică inculpatului B A G – minor de 16 ani împliniţi la data comiterii faptei, cetăţean român, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal. În baza art.121 al.1 cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se supună următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată V Z sau cu membrii de familie ai cesteia; c) să nu frecventeze localuri/baruri/cluburi unde se consumă băuturi alcoolice; e) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B A G – minor de 16 ani împliniţi la data comiterii faptei, şi în baza art.399 al.3 lit.d şi al.4 cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B A G , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. (Prezenta dispoziţie este executorie de la data pronunţării prezentei hotărâri conform Deciziei ICCJ 7/2015). În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M A I – cu porecla „R ”, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin 1 lit. d C.pen. şi a art. 41 alin 1 comb. cu art. 43 alin. 5 C.pen; În baza art.67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului M A I ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului M A I drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului M A I . În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.07.2015 la zi. In baza art.19 şi art. 397 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată V Z a renunţat la constituirea de parte civilă In baza art.7 raportat la art.5 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, şi îi informează că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocaţilor oficiu B C şi G D , fiecare în cuantum de 360 lei se suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2015.
Hotarare 367/2015 din 14.10.2015lipsa inculpati arestati si referat evaluare
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 al.2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierea nr. 68/2015 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar penal nr.3995/328/2015 şi prin încheierea din 20.08.2015 subzistă şi prin urmare menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul M A I , , începând cu azi 18.09.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 al.2 şi art. 223, alin. 2, art.243 din Codul de procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierea nr. 67/2015 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar penal nr.3967/328/2015 şi prin încheierea din 20.08.2015 subzistă şi prin urmare menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul B A GL, , începând cu azi 18.09.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.09.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1385/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv plângerea persoanei vătămate, declaraţia persoanei vătămate, declaraţiile inculpaţilor M A I şi B A D , proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto aferente, proces verbal de identificare a martorului ocular B I P , proces verbal de explicitare a imaginilor video surprinse de camerele de luat vederi ale Municipalităţii şi respectiv ale Companiei de Apă Arieş Turda, hartă a traseelor inculpaţilor şi a victimei, cu evidenţierea camerelor de luat vederi pe traseu, adresă de înaintare a imaginilor imprimate pe hârtie şi planşele foto respective, preluate din imaginile video ale camerelor de luat vederi sus menţionate, DVD cu imaginile video ale camerelor de luat vederi, procese verbale de investigaţii, la casele de amanet din zonă, de verificare a identităţii autorilor faptei, proces verbal de percheziţie imobiliară, dovadă de ridicare a pantalonilor aparţinând inculpatului Bota, purtaţi la data comiterii faptei, fişa de custodie a probei, planşele foto de la percheziţie stocate pe DVD, declaraţiile martorilor M M şi P M I , proces verbal de examinare a inculpatului Bota Andrei Gabriel şi a îmbrăcămintei acestuia şi planşe foto, poces verbal de investigaţii, poces verbal de examinare a inculpatului M A I şi a îmbrăcămintei acestuia, fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul B A G pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi inculpatul M A I pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin 1 lit. d C.pen. şi a art. 41 alin 1 comb cu art. 43 alin. 5 C.pen; Stabileşte termen de judecată pentru data de 30.09.2015, pentru când se citează inculpaţii, se dispune citarea persoanei vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu B C şi G D , fiecare în cuantum de 330 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea privind verificarea masurii preventive va avea loc in data de18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015