M****** S***
InculpatB***** C*********
InculpatM****** I****
InculpatB***** M******* S*****
Parte responsabilă civilmenteB***** M******* S*****
Parte responsabilă civilmenteHot.126/27.10.2015 În baza art. 120 cod penal , ia faţă de inculpatul minor M****** I****, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp.art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit.b,d , cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a, cod penal şi art. 113 şi următoarele cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal ( fapta din noaptea de 14/15.09.2012 persoană vătămată Anagnoste Margareta). În baza art. 121 al. 1 , lit.a şi e ,cod penal , pe durata executării măsurii educative , instanţa impune inculpatului M****** I**** să urmeze un curs de pregătire şcolară , sau formare profesională , la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Tulcea. În baza art. 115 al. 1 pct. 2 lit.a , cod penal , rap. la art. 124 al. 3 cod penal , menţine măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani , faţă de inculpatul B***** C********* ,dispusă prin sentinţa penală nr.102/16.09.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 714/179/2015 , rămasă definitivă, prin necontestare , prelungind durata acesteia la 3 ani , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de disp.art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit.d şi alin. 2 lit.b , cod penal (fapta din perioada 08-11.09.2012 , persoană vătămată Frangulea Valentin ) şi art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit.b ,d , cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a cod penal (fapta din 15/15.09.2012 , persoană vătămată Anagnoste Margareta ) cu aplicarea art. 113 şi următoarele cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal . În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d cod penal (fapta din noaptea de 14/15 iunie 2011 , persoană vătămată Anagnoste Margareta ) , condamnă pe inculpatul M****** S*** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d cod penal (fapta din noaptea de 14/15 iunie 2011 , persoană vătămată Vascanici Ioan ) , condamnă pe acelaşi inculpat , la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a cod penal ,(fapta din noaptea de 14/15 septembrie 2012 , persoană vătămată Anagnoste Margareta ) , cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal , art. 77 lit. d , cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat , la 1 an şi 6 luni închisoare . În baza art. 38 al. 1 cod penal – 39 al. 1 lit.b , cod penal , aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului M****** S***. În baza art.92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 Cod penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art.93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile la Primăria Babadag, judeţul Tulcea, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Tulcea. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. Ia act că părţile civile ANAGNOSTE MARGARETA şi VASCANICI NICULINA , au renunţat la pretenţiile civile. Ia act că partea vătămată FRANGULEA VALENTIN nu s-a constituit parte civilă. Onorariile avocat oficiu în sumă de 600 lei pentru avocat Matei Mirela (în faza de cercetare judecătorească ) şi 600 lei pentru avocat Ştefănescu Mihai ( în faza de urmărire penală )vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpaţii la câte 300 lei fiecare ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2015.
Hotarare 126/2015 din 27.10.2015Amână pronunţarea la data de 27.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Termen acordat în vederea citării inculpatului B***** C********* în Penitenciarul Tulcea, se va emite dispoziţie de transfer
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Termen acordat pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 09.09.2015
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Dosar nr. 414/179/2015 ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 04 iunie 2015 În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.479/P/2011 din 25 martie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag şi a administrării probelor , privind pe: - inculpatul B***** C********* pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat comise în concurs real, prevăzute de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit.d şi alin.2 lit.b din C.pen. (fapta din perioada 8-11.09.2012, persoană vătămată Frangulea Valentin) şi art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b, d din C.pen. cu aplic.art.77 lit.a din C.pen. (fapta din noaptea de 14/15.09.2012, persoană vătămată Anagnoste Margareta) cu aplicarea art.113 şi urm.din C.pen. şi art.5 alin.l din C.pen.; - a inculpatului M****** S*** pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat comise în concurs real, prevăzute de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit.b, d din C.pen. (fapta din noaptea de 14/15.06.2011, persoană vătămată Anagnoste Margareta), art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b, d din C.pen. (fapta din noaptea de 14/15.06.2011, persoană vătămată Vascanici loan) şi art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b, d din C.pen. cu aplic.art.77 lit.a din C.pen. (fapta din noaptea de 14/15.09.2012, persoană vătămată Anagnoste Margareta) cu aplicarea art.38 alin.l din C.pen., art.77 lit.d din C.pen. şi art.5 alin.l din C.pen. - a inculpatului M****** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b, d din C.pen.cu aplic, art.77 lit.a din C.pen. art.113 şi urm.din C.pen.şi art.5 alin.l din C.pen.(fapta din noaptea de 14/15.09.2012, persoană vătămată Anagnoste Margareta). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** C********* ,M****** S*** şi M****** I**** . Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului , inculpaţilor şi părţilor civile . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2015