P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** T********* B********
ApelantS**** O*******
Apelant Intimat - InculpatC****** A*****
Intimat InculpatN****** A*****
Intimat InculpatB******* S***** A****
Apelant InculpatD.P.NR.1256/01.10.2014 În baza art.421 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Bucure?ti ?i de inculpa?ii S**** O*******, B******* S***** A**** ?i Popa Valentin împotriva sentin?ei penale nr.428/17.03.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 41543/3/2014 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.419 C.pr.pen. extinde efectele apelului declarat de inculpa?ii S**** O*******, B******* S***** A**** ?i Popa Valentin ?i cu privire la inculpa?ii N****** A*****, C****** A*****, Păun Gabriel Răzvan ?i Tănase Cristian Robert. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând cauza pe fond: În baza dispozi?iilor 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpa?ii S**** O******* ?i C****** A***** sumele de bani, obţinute din valorificarea drogurilor, după cum urmează: • de la inculpatul S**** O******* suma totală de 390 lei; • de la inculpatul C****** A***** suma totală de 290 lei. Dispune restituie a următoarelor bunuri către inculpa?ii: • S**** O*******, telefonul mobil marca Nokia RM-944 cu seria IMEI 352366062891287 cu cartela SIM cu seria 8940030611506292967 şi telefonul mobil marca LG E460 seria IMEI 355133052220365 cu cartela SIM cu seria 0905100023181J03 depuse la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158141 din 30.10.2014); • Popa Valentin, telefonul mobil marca Nokia E72 seria IMEI 351513045112726, telefonul mobil marca IPHONE 5 cu seria IMEI 013721001599261 cu cartela SIM cu nr. 0721.850.375 şi telefonul mobil marca Nokia 2700 seria IMEI 358262030566263 cu cartela SIM cu nr. 0765.229.842 depuse la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158137 din 30.10.2014); • B******* S***** A****, telefonul mobil marca Vodafone Smart seria IMEI 353853060686826 cu cartela SIM cu nr. 0730.107.464 depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158140 din 30.10.2014); • N****** A*****, telefonul mobil marca Nokia seria IMEI 353410042832190 cu cartela SIM cu nr. 0769.480.584 depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158142 din 30.10.2014); • C****** A*****, telefonul mobil marca Samsung GT-S 5250 cu seria IMEI 354980045298903 şi cartela SIM cu nr. 0763.240.471 depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158143 din 30.10.2014); • Tănase Cristian Robert, telefonul mobil marca IPHONE 5 seria IMEI 013627007139848 cu cartela SIM cu nr. 0765.749.356 depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158139 din 30.10.2014); • Păun Gabriel Răzvan, telefonul mobil marca Samsung GT-I 9100 seria IMEI 358150049626329 cu cartela SIM cu nr. 0761.500.375 depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (dovada seria H nr. 0158138 din 30.10.2014). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariile de câte 400 lei cuvenite apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor N****** A*****, C****** A*****, Păun Gabriel Răzvan, Tănase Cristian Robert ?i Polifronescu Anamaria, precum ?i onorariul par?ial de câte 100 lei pentru apărătorii din oficiu ai inculpa?ilor S**** O*******, B******* S***** A**** ?i Popa Valentin se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.10.2015.
Hotarare 1256/2015 din 01.10.2015stabileşte pronunţarea la data de 01.10.2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În temeiul art.208, alin.5, Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat S**** O*******, prin Încheierea de şedinţă din data de 13.VII.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I-a penală, în Dosarul nr.41543/3/2014 (1350). Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 40 de lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.IX.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.09.2015ÎNCHEIERE 28.08.2015: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de apelantul-inculpat Popa Valentin. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv a apelantului-inculpat Popa Valentin. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de apelantul-inculpat a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.08.2015. Acordă termen intermediar în vederea discutării măsurii controlului judiciar pentru inculpatul S**** O******* la data de 02.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.08.2015termen intermediar la 28.VIII.2015, termen de fond: 28.IX.2015. În temeiul art.242, alin.2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului Ia domiciliu a apelantului-intimat-inculpat S**** O*******, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.32/C din Camera de Consiliu din data de 12.1.2015 a Curţii de Apel Bucureşti — Secţia a lI-a penală — Judecătorul de Cameră preliminară, din Dosarul nr.41543/3/20141a2 (68/2015), cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile. In temeiul art.215, alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală, dispune ca, pe timpul controlului judiciar, apelantul-intimat-inculpat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte Ia instanţa de apel, de fiecare dată când este chemat; - să informeze, de îndată, instanţa de apeI cu privire Ia schimbarea Iocuinţei, - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau atunci când este chemat; - să nu depăşească Iimita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de apel; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu intimatul-inculpat C****** A*****; - să comunice, lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - său deţină, folosească sau purta arme. Pune în vedere apelantului-intimat-inculpat disp. art.215, alin.3 din Codul de procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului Ia domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse în sarcina acestuia. In temeiul art.208, alin.4, Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat Popa Valentin. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului Ia domiciliu, formulată de apelantul-inculpat Popa Valentin. Termen intermediar: 28 Vlll.201 5. Termen fond apeluri: 28.IX.2015. Defi ronunţată în şe a publică din data de 13.Vll.2015. Preşedinte, Judecător,
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Încheiere 08.06.2015 În temeiul art.208, alin.4, Cod de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de apelantul-intimat-inculpat S**** O*******, precum şi măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat Popa Valentin. În temeiul art.242, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apelantul-inculpat Popa Valentin. Termen fond apeluri: 13.VII.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.VI.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.06.2015lipsă de apărare În baza art.208 alin.2 ?i 4 cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul POPA VALENTIN ?i a măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul S**** O*******, măsuri preventive pe care le men?ine până la următoarea modificare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.05.2015