M******** A*****
Persoana vătămatăB****** C****** D******
InculpatB****** D**** V*****
InculpatH******** A*** C*********
InculpatN******* C*****
InculpatIa act de retragerea cererii având ca obiect înlăturare a omisiunii vădite strecurate în sentinţa penală nr. 287/10.08.2015 formulată de petentul Manea Sorin. Ia act de retragerea cererii având ca obiect înlăturare a omisiunii vădite strecurate în sentinţa penală nr. 287/10.08.2015 formulată de petenta Roman Corina. În baza art.275 alin.2 N.C.p.p. obligă petentul Manea Sorin să plătească suma de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.2 N.C.p.p. obligă petenta Roman Corina să plătească suma de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.20151. În temeiul art.231 alin.2 C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE, , cu antecedente penale trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate M******** A*****( cu domiciliul în com. Dărmăneşti, sat Măriţei), prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru( cu domiciliul în com. Dărmăneşti, sat Dărmăneşti), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 04.05.2015 până la data de 03.07.2015. 2. În temeiul art.231 alin.2 C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 02.05.2015 până la data de 22.06.2015. 3. În temeiul art.231 alin.2 C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul HAVRELIUC ALIN - CONSTANTIN, , cu antecedente penale trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., fiecare cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul HAVRELIUC ALIN - CONSTANTIN a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 02.05.2015 până la data de 28.06.2015. 4. În temeiul art.231 alin.2 C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N******* C*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru, fapte prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul N******* C***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 02.05.2015 până la data de 14.06.2015. 5. În temeiul art.231 alin.2 C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, porecla „Rontz”, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate M******** A*****, faptă prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 02.05.2015 până la data de 29.05.2015. În baza art. 159 alin. 2 N.C.pen., constată stinsă acţiunea civilă a părţii vătămate OPARIUC DINU DUMITRU ca urmare a împăcării părţilor. Ia act că persoana vătămată M******** A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.112 alin.1 lit b C.pen. confiscă de la inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE două bidoane de plastic de culoare neagră, capacitate 20 litri, şi un furtun culoare galben, lungime cca 5,5 metri, cu înscrisul 3 50 m 10 bar Ghest, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava şi menţionate în dovada nr.210305 din 08.06.2015 aflată la fila 296 d.u.p. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE suma de 600 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca Audi cu numărul de înmatriculare BZ659ZN, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 20.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul HAVRELIUC ALIN - CONSTANTIN suma de 600 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca Audi cu numărul de înmatriculare BZ659ZN, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 20.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul N******* C***** suma de 600 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca Audi cu numărul de înmatriculare BZ659ZN, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 20.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI suma de 600 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca Audi cu numărul de înmatriculare BZ659ZN, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 20.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE suma de 1000 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca VW Golf, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 28.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU suma de 1000 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca VW Golf, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 28.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul HAVRELIUC ALIN - CONSTANTIN suma de 1000 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca Honda Acord cu număr de înmatriculare de Anglia, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 28.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit. c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul N******* C***** suma de 1000 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului marca Audi 4, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 28.04.2015. În temeiul art.112 alin.1 lit c C.pen. raportat la art.112 alin.3 C.pen. confiscă de la inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI suma de 1000 lei, reprezentând confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a autoturismului Honda Acord cu număr de înmatriculare de Anglia, folosit pentru a-şi asigura scăparea de la locul săvârşirii faptei din 28.04.2015. În baza art. 255 C.p.p. dispune restituirea către Butucel Nicolae a următoarelor bunuri: un motofierăstrău STIHL MS 460 uzat de culoare portocalie; un şlefuitor BLAK&DECKER MOUSE KA 161 uzat portocaliu; un circular de mână MODER MA 160 uzat de culoare galbenă; o cositoare electrică de culoare galbenă, uzată, marcă necunoscută; o bormaşină cu mixer MILWAKEE uzată de culoare roşie; o şurubelniţă electrică BLAK&DECKER uzată de culoare albastră; un flex BOSCH PWS600 uzat de culoare verde şi o bormaşină cu doi acumulatori, marca KINZI uzată de culoare gri, bunuri menţionate în dovada cu nr. 210278 aflată la fila 294 aflate la Camera de corpuri delicte al IPJ Suceava. În baza art. 255 C.p.p. dispune restituirea către inculpatul N******* C***** a următoarelor bunuri: 14 bureţi metalici pentru vase, fără inscripţii; o pompă surmesibilă QGD3-160-1.1 din metal uzată; un circular de mână BASIC BHKS1050 uzat de culoare albastră; o şurubelniţă electrică BLAK&DECKER, portocalie uzată; o faţă portieră stânga faţă de culoare neagră, AUDI, uzată; o protecţie spate scaun de culoare neagră, AUDI, uzată; două ceasuri de bord marca AUDI-VDO, parţial distruse, uzate; o oglindă auto laterală, cu sticlă lipsă, uzată; o oglindă auto laterală, cu sticlă crăpată; o oglindă auto laterală uzată; o motopompă GUDE uzată de culoare albastră; o rolă fir electric de culoare neagră, cu inscripţia ESBRW uzată; o trusă chei DOWIDAT uzată de culoare neagră; o trusă şurubelniţă PUREWORK uzată de culoare albastră; un set burghie PUREWORK uzat de culoare roşie; un set cleşte electric WERTH uzat de culoare neagră; un set chei tabulare în cutie metalică roşie, uzată; un cleşte gură de lup, mărimea 18 uzat; un radiocasetofon auto marca EUROTEC uzat; o bormaşină BOSCH GBH3 – 28 E de culoare albastră uzat; un flex MAKITA 9069 de culoare verde uzat; un flex marca STHOR de culoare gri-negru uzat; un aparat de măsură marca DUWI de culoare roşie uzat; o cutie de conectori electrici, culoare gri, inscripţia AUDI, uzată; un set a trei săpunuri marca WUK, provenienţă Ucraina şi un calculator de bord marca BOSCH, pentru AUDI, culoare neagră, uzat, bunuri menţionat în dovada cu nr. 210279 aflată la fila 295 aflate la Camera de corpuri delicte al IPJ Suceava. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial apărător din oficiu Dăscălescu Dan, conform delegaţiei nr.1937/11.06.2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar suma de 795 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU la plata către stat a sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Diaconiţa Oana, conform delegaţiei nr.1935/11.06.2015 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar suma de 1395 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul HAVRELIUC ALIN - CONSTANTIN la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta din care suma de 1795 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul N******* C***** la plata către stat a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta din care suma de 2595 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI la plata către stat a sumei de 4200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Greţcan Mihaela, conform delegaţiei nr.1936/11.06.2015 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar suma de 2795 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată OPARIUC DINU DUMITRU, la plata către stat a sumei de 30 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 12,5 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată M******** A*****, la plata către stat a sumei de 30 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 12,5 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Respinge cererile formulate de către d-nele av. Muha Anca, Cîmpan Mihaela şi Turculeţ Anca ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2015.
Hotarare 287/2015 din 10.08.2015Amână pronunţarea la data de 10.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi,07.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 07.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 05.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 05.08.2015. pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 03.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 20.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2015În baza art. 391 alin.1 N.C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 17.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015În baza art. 346 alin. 2 N.C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1925/P/2015 din data 09.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii BOICIUC DORIN-VASILE, cu antecedente penale trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate M******** A*****, prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., HAVRELIUC ALIN - CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., fiecare cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., N******* C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru, fapte prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, porecla „Rontz”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate M******** A*****, faptă prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BOICIUC DORIN-VASILE, BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, HAVRELIUC ALIN – CONSTANTIN, N******* C***** şi ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C5 penal pentru data de 15.07.2015, ora 10.00, sala 104, pentru când se vor cita părţile şi anunţa apărătorii inculpaţilor. Părţile vătămate se citează cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. În baza art. 346 alin. 1 N.C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor BOICIUC DORIN-VASILE, BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, HAVRELIUC ALIN – CONSTANTIN, N******* C***** şi ROMANIUC DUMITRU-MIHAI. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2015, ora 13.40.
Incheiere camera preliminara din 08.07.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 08.07.2015, ora 13.15, sala 306, CCP5 pentru când se citează inculpaţii, persoanele vătămate, Serviciul de Probaţiune Suceava, părinţii inculpatului minor Romaniuc Dumitru- Mihai, respectiv Romaniuc Nicoleta şi Romaniuc Dumitru, se anunţă apărătorii inculpaţilor şi se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava termenul fixat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 06.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.07.20151. În baza art. 242 alin.1 C.p.p. raportat la art. 202 alin. 2 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului preventiv luată prin încheierea nr. 31/AUP/05.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3210/314/2015 şi prelungită prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE, studii 10 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate M******** A*****, prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului BOICIUC DORIN-VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/AUP din data de 05.05.2015, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 31/AUP/05.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 3210/314/2015, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat. 2. În baza art. 242 alin.1 C.p.p. rap. la art. 202 alin.2 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 433 din 22.06.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.4156/314/2015/a1 faţă de inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. 3. În baza art. 242 alin.1 C.p.p. rap. la art. 202 alin.2 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate M******** A*****, faptă prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 01.07.2015, ora 16.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2015În baza art. 242 alin.1 C.p.p. rap. la art. 202 alin.2 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea Camerei de Consiliu din data de 12.06.2015, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4156/314/2015, faţă de inculpatul N******* C*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru, fapte prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.06.2015, ora 14.30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.06.2015Admite cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN. În baza art. 242 alin.1 C.p.p. raportat la art. 202 alin. 2 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului preventiv luată prin încheierea nr. 30/AUP/02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3173/314/2015 şi prelungită prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN, , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., fiecare cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/AUP/2 din data de 02.05.2015, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 30/AUP/02.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 3173/314/2015, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 26.06.2015, ora 18.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.06.20151. În baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 31/AUP/05.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3210/314/2015 şi prelungită prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate M******** A*****, prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 30/AUP/02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3173/314/2015 şi prelungită prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat ca neîntemeiată. 3. În baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 30/AUP/02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3173/314/2015 şi prelungită prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., fiecare cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. 4. În baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 30/AUP/02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3173/314/2015 şi prelungită prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul N******* C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în dauna persoanelor vătămate M******** A***** şi Opariuc Dinu-Dumitru, fapte prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul N******* C***** şi, pe cale de consecinţă : În conformitate cu art. 242 al. 2 N.C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N******* C*****, cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 al. 4 lit. b N.C.p.p. şi reglementată de art. 215 N.C.p.p. şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/AUP/3 din data de 02.05.2015, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 30/AUP/02.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 3173/314/2015, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului N******* C***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului N******* C***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de Cameră Preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii B****** D**** V*****, B****** C****** D******, H******** A*** C********* şi Romaniuc Dumitru Mihai sau de membrii familiei acestora precum şi de martori Repta Ion – Marius, Chideşa Marian, Robciuc Iulian, Gherasim Dumitru, Moscaliuc Mihai, Ţilea Ovidiu – Ionuţ şi Ţilea Gheorghe – Grigore şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului N******* C***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 N.C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. 5 N.C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Poliţiei mun. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. 5. În baza art. 348 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 207 N.C.p.p., art. 202 N.C.p.p şi art. 211 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin prin încheierea nr.35/AUP/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3755/314/2015 faţă de inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate M******** A*****, faptă prevăzută şi pedepsită art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 N.C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 N.C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ROMANIUC DUMITRU-MIHAI să respecte următoarele obligaţii: d) să nu părăsească judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de Cameră Preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii B****** D**** V*****, B****** C****** D******, H******** A*** C********* şi N******* C***** sau de membrii familiei acestora precum şi de martori Repta Ion – Marius, Chideşa Marian, Robciuc Iulian, Gherasim Dumitru, Moscaliuc Mihai, Ţilea Ovidiu – Ionuţ şi Ţilea Gheorghe – Grigore şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului ROMANIUC DUMITRU-MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 N.C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 3 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului ROMANIUC DUMITRU-MIHAI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 N.C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, Poliţiei IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 N.C.p.p. respinge cererea inculpatului ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, formulată prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 25 lei reprezentând onorariu parţial apărător din oficiu Paicu Ana Maria conform delegaţiei nr.1869/09.06.2015 se înaintează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 12.06.2015, ora 18.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2015