B**** L**** C*******
InculpatB**** A***** N******
InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legal1. În baza art 2 alin 2 din Legea nr 143/2000 republicată, cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, a art 15 din legea nr 143/2000 republicată şi a art 390 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata B L C, la o pedeapsă de . - 2 ani închisoare în detenţie În baza art 67 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art 65 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art 399 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată. În baza art 7 alin 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În baza art 2 alin 2 din Legea nr 143/2000 republicată, cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, a art 15 din legea nr 143/2000 republicată şi a art 390 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B A N,la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare În baza art 42 alin 2 din Legea nr 143/2000 republicată, cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, a art 15 din legea nr 143/2000 republicată şi a art 390 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 luni închisoare În baza art 38 alin 1 art 39 alin 1 lit b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o lună închisoare ( o treime din cealaltă pedeapsă) astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: - 2 ani şi o lună închisoare în detenţie În baza art 67 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art 404 alin 4 Cod de procedură penală, art 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 7 octombrie 2015 şi până la zi. În baza art 399 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art 7 alin 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art 17 alin 1 din Legea nr 143/2000 raportat la art 112 lit f Cod penal, confiscă de la inculpaţii B L C şi B A N următoarele bunuri: -1013 comprimate extasy şi 18,6 grame pulbere conţinând substanţă activă MDMA, 6 comprimate şi 6,5 grame pulbere, rămasa în urma expertizării efectuate prin raportul de constatare tehnico ştiinţifică, nr 103369/09.10.2015; 50 comprimate extasy şi 18,7 grame pulbere conţinând drept substanţă activă MDMA, rămase în urma expertizării efectuate prin raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr 103636/07.10.2015, 50 de comprimate extasy şi 18,8 grame pulbere conţinând drept substanţă activă MDMA, rămase în urma expertizării efectuate prin raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1036363/05.10.2015, 0,8 grame pulbere conţinând drept substanţă activă MDMA, rămasă în urma expertizării efectuate prin raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1036335/18.09.2015, bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române conform dovezii seria H nr 0182080/16.10.2015. În temeiul art 112 lit e Cod penal confiscă de la inculpatul B A N suma de 5150 lei şi de la inculpata B L C suma de 200 lei. În baza art 404 alin 4 lit c Cod de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator asupra apartamentului lui B A N până la concurenţa sumei de 9850 lei. În baza art 274 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 3 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 22/2016 din 09.02.2016în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016În baza art 346 alin 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 180/D/P/2015 din 26 noiembrie 2015, al Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Oradea, privind pe inculpaţii B L C şi B A N, trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art 2 alin 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal şi art 15 din Legea 143/2000 republicată, inculpata B L C, art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, art 15 din Legea 143/2000 republicată, art 4 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, art 15 din Legea 143/2000 republicată, inculpatul B A N. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, stabilind termen de judecată pentru 8 februarie 2015 pentru când se vor cita inculpaţii. În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 7 Cod de procedură penală, constă legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata B L C şi prelungită succesiv. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpată. În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 6 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă arestul la domiciliu a inculpatului B A N. Menţine măsura preventivă arestul la domiciliu a inculpatului. Respinge cererile inculpaţilor de modificare a condiţiilor arestului la domiciliu a inculpatului B A N, respectiv a controlului judiciar luată faţă de inculpata B L C.
4/2016 din 12.01.2016în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 12.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 6 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţa din 7 octombrie 2015 a procurorului din cadrul ICCJ DIICOT Serviciul Teritorial Oradea, faţă de inculpata B L C şi prelungită prin încheierea din 2 decembrie 2015, a judecătorului de cameră preliminară. În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 6 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă arestul la domiciliu a inculpatului B A N, luată prin încheierea din 2 decembrie 2015, a judecătorului de cameră preliminară. Respinge cererea inculpatei B L C pentru depăşirea limitei teritoriale a Municipiului Oradea şi deplasarea în comuna Sânmartin în zile de 24-25 decembrie 2015 şi 31 dec 2015-1 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015În baza art 207 alin 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţa din 7 octombrie 2015 a procurorului din cadrul ICCJ DIICOT Serviciul Teritorial Oradea faţă de inculpata B L C, În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsurii arestării preventive a inculpatului B A N, luată prin încheierea nr. 192/DL/2015 din 08.102015 pronunţata de către Tribunalul Bihor, şi prelungită prin încheierea din 29 octombrie 2015, cu măsura arestului la domiciliu. Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de către instanţă. De asemenea pe durata arestului la domiciliu inculpatul se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată, de câte ori este chemat, nu va comunica cu inculpata B L C ori cu martorii din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015