M******** V*******
InculpatZ***** P*******
InculpatI******* G***** M****
Parte vătămatăN**** G****** M*****
InculpatS******* C***** D* U****** B******* A***** B********
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul ales al inculpaţilor M******** V******* şi Z***** P******* din infracţiunea de tâlhărie în formă calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. ca neîntemeiată. 1. M******** V*******, zis „FABIAN” În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul M******** V*******, zis „FABIAN” (...) la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoană vătămată I******* G***** M****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul M******** V*******, zis „FABIAN” la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoana vătămată N**** G****** M*****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul M******** V*******, zis „FABIAN” la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată N**** G****** M*****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul M******** V*******, zis „FABIAN” la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată I******* G***** M****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul M******** V*******, zis „FABIAN” executând pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care se adaugă un sporul fix de 1 (un) an şi 8 (opt) luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea teremnului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condmnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului M******** V*******, zis „FABIAN” arestat în baza M.A.P. nr. 36/26.06.2015 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.06.2015, h. 10,59 la zi. 2. Z***** P*******, zis „ELVIS” În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul Z***** P*******, zis „ELVIS” (...) la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoană vătămată I******* G***** M****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul Z***** P*******, zis „ELVIS” la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoana vătămată N**** G****** M*****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul Z***** P*******, zis „ELVIS” la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată N**** G****** M*****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul Z***** P*******, zis „ELVIS” la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată I******* G***** M****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul Z***** P*******, zis „ELVIS” executând pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care se adaugă un sporul fix de 1 (un) an şi 8 (opt) luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea teremnului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j), n) şi o) C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condmnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Z***** P*******, zis „ELVIS” arestat în baza M.A.P. nr. 37/26.06.2015 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.06.2015, h. 11,07 la zi. 3. I******* G***** M**** În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul I******* G***** M**** (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul I******* G***** M**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatul I******* G***** M**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă sporul fix de 1/3 din pedeapsa de 2 (doi) ani, respectiv 8 (opt) luni închisoare, în final executând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul I******* G***** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Măgurele, jud. Ilfov sau la Liceul teoretic „Horia Hulubei” din oraşul Măgurele, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 241 alin. 1 lit. b) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului I******* G***** M**** prin ordonanţa nr. 3165/P/2015 din data de 26.06.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 26.06.2015, h. 11,11. 4. N**** G****** M***** În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul N**** G****** M***** (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul N**** G****** M***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatul N**** G****** M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă sporul fix de 1/3 din pedeapsa de 2 (doi) ani, respectiv 8 (opt) luni închisoare, în final executând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul N**** G****** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Măgurele, jud. Ilfov sau la Liceul teoretic „Horia Hulubei” din oraşul Măgurele, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 241 alin. 1 lit. b) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului N**** G****** M***** prin ordonanţa nr. 3165/P/2015 din data de 26.06.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 26.06.2015, h. 11,45. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate I******* G***** M**** şi N**** G****** M***** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onoraririile avocaţilor desemnaţi din oficiu, Ivanciu Daniela în cuantum de 690 lei, conform împuternicirii nr. 008542/11.09.2015 şi Maria Mihaela Florentina conform împuternicirii nr. 008541/11.09.2015, în cuantum de 690 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 obligă inculpaţii M******** V******* şi Z***** P******* la plata sumei de 6.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpaţii I******* G***** M**** şi N**** G****** M***** la plata sumei de 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2015.
Hotarare 407/2015 din 06.11.2015Pronuntarea la data de 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015in vederea audierii in continuare a martorilor precum si a depunerii la dosar a fisei de cazier judiciar a inculpatului I******* G***** M****
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În baza art. art. 362 alin. (1) C.pr.pen. respinge cererile formulate de inculpaţii M******** V*******, zis ”Fabian” (..., arestat preventiv prin încheierea nr. 153/26.06.2015 dispusă de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 36/26.06.2015) şi Z***** P*******, zis ”Elvis” (...arestat preventiv prin încheierea nr. 153/26.06.2015 dispusă de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/26.06.2015), prin apărător ales, privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu alte măsuri preventive mai uşoare, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.10.2015in vederea administrarii probelor propuse Pronuntarea la data de 12.10.2015, asupra cererii de inlocuire a masurii arestării preventive luata fata de inculpatii Mazarache Valentin si Zanfir Petrisor
Incheiere de sedinta din 09.10.2015În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******** V*******, zis ”Fabian” (...dispusă prin încheierea nr. 153/26.06.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 36/26.06.2015) şi Z***** P*******, zis ”Elvis” (... dispusă prin încheierea nr. 153/26.06.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/26.06.2015). În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. a inculpaţilor M******** V******* şi Z***** P*******, începând cu data de 11.09.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorul ales privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor I******* G***** M**** (...) şi N**** G****** M***** (...). În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii I******* G***** M**** şi N**** G****** M***** prin ordonanţa nr. 3165/P/2015 din data de 26.06.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul cu acelaşi număr începând cu data de 11.09.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpaţilor I******* G***** M**** şi N**** G****** M***** prin ordonanţa nr. 3165/P/2015 din data de 26.06.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Poliţia oraşului Măgurele, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Z***** P*******, M******** V*******, cu martorul Zanfir Cistian şi membrii familiei acestora. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2015, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3165/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii: 1) M******** V*******, zis „FABIAN” sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoană vătămată I******* G***** M****), a unei infrac?iuni de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoană vătămată N**** G****** M*****) şi două infracţiuni de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen; 2) Z***** P*******, zis „ELVIS” sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoană vătămată I******* G***** M****), a unei infrac?iuni de tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen. (persoană vătămată N**** G****** M*****) şi două infracţiuni de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi sub control judiciar a inculpaţilor: 3) I******* G***** M**** sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi 4) N**** G****** M***** sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M******** V*******, Z***** P*******, I******* G***** M**** şi N**** G****** M*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2015, ora 12,20
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M******** V*******, zis ”Fabian” (... dispusă prin încheierea nr. 153/26.06.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 36/26.06.2015) şi Z***** P*******, zis ”Elvis” (... dispusă prin încheierea nr. 153/26.06.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/26.06.2015). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** V******* şi Z***** P******* pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.08.2015 până la 16.09.2015 inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărător ales privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M******** V*******, zis ”Fabian” (... dispusă prin încheierea nr. 153/26.06.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 36/26.06.2015) şi Z***** P*******, zis ”Elvis” (... dispusă prin încheierea nr. 153/26.06.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 3651/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/26.06.2015). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******** V******* şi Z***** P******* pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22.07.2015 până la 20.08.2015 inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărător ales privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor I******* G***** M**** (...) şi N**** G****** M***** (...). În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii I******* G***** M**** şi N**** G****** M***** dispusă prin ordonanţa nr. 3165/P/2015 din data de 26.06.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul cu acelaşi număr începând cu data de 22.07.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpaţilor I******* G***** M**** şi N**** G****** M***** prin ordonanţa nr. 3165/P/2015 din data de 26.06.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Poliţia oraşului Măgurele,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Z***** P*******, M******** V*******, cu martorul Zanfir Cistian şi membrii familiei acestora. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 22.07.2015, ora 13,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.07.2015