S* T****** S* S****** - P*** A*********** M** I********* S*** Ş* M********* R*********** L******** S*** I**** P*** R************
CreditorA******** D* P********** N**** S******
DebitorM***** I***
DebitorM***** M********
DebitorAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect ,, validare poprire” formulată de creditorul • SC TERMICA SA SUCEAVA - PRIN ADM.JUDICIAR MGA INSOLVENCY SPRL ŞI MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE SPRL IAŞI- PRIN REPREZ.LEGAL în contradictoriu cu debitorii A******** D* P********** N**** S******, M***** I*** ;i • M***** M******** Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Hotarare 2867/2017 din 22.06.2017In temeiul art. 244 alin 1 pct 1 C.pr.,civ., suspenda judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 2234/314/2015. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 7.01.2016
Incheiere suspendare din 07.01.2016Având în vedere termenul stabilit în dosarul nr. 2234/314/2015, Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de creditoare. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu terţul poprit Molnar Ioan.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de debitoare, pentru termenul viitor. Pune în vedere creditoarei prin reprezentant legal, să depună la dosar sentinţa pronunţată în dosarul nr.2234/314/2015, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu terţul poprit Molnar Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de debitoare şi a excepţiei invocată de către debitoare, pentru termenul viitor, Pune în vedere creditoarei prin reprezentant legal, să depună la dosar extrasul de carte funciară cu care înţelege să facă dovada că terţii popriţi sunt proprietarii apartamentului, şi sentinţa pronunţată în dosarul nr.2234/314/2015, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu terţul poprit M***** I*** iar în conformitate cu disp. art.229 Cod procedură civilă, se consideră că debitoarea cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.07.2015.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Se va emite adresă către B.E.J. Dumitraş şi Asociaţii pentru a ne înainta, în copie certificată, dosarul execuţional nr.516/2012. Creditoarea primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentant, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu terţul poprit M***** I*** şi cu debitoarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015