G******* A***
InculpatT**** Ş*****
Parte civilăÎn temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1567/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 06.04.2015 privind pe inculpata G******* A***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata G******* A*** . Stabileşte termen de judecată pentru data de 14 mai 2015. Dispune transpunerea cauzei în şedinţă publică Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2015În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata G******* A***, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul prevederilor art. 399 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 241 al. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpata G******* A***. În temeiul prevederilor art. 399 al. 2 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Tamaş Ştefan. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod de procedură penală obligă pe partea civilă la plata sumei de 50 lei şi pe inculpată la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ce privesc dispoziţiile referitoare la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015.
Hotarare 416/2015 din 14.05.2015În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art. 207 al. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata G******* A*** cu antecedente penale], măsură pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.05.2015 ora 13.30.
Incheiere camera preliminara din 04.05.2015În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art. 207 al. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata G******* A*** ,măsură pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015