B****** S************ r************ L******* S**** c* d*** a*** l* T********* G*****
ReclamantM******** M***** l* T********* G*****
ReclamantR**** D****** l* T********* G*****
ReclamantB**** C***** l* T********* G*****
ReclamantC****** E**** l* T********* G*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerul Finanţelor Publice invocată de D.G.R.F.P. Ploieşti prin întâmpinare şi respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de Curtea de Apel Galaţi prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Galaţi şi Tribunalul Galaţi, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2016.
Hotarare 1501/2016 din 17.05.2016amână pronuntarea pentru data de 17.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016pentru ca reclamanţii, prin reprezentant Mirela Luminiţa State, să indice, pentru fiecare reclamant în parte, gradul profesional şi să menţioneze în mod expres persoanele care au calitatea care se încadrează în categoria personalului conex, în vederea stabilirii competenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, prin prisma art.127 C.pr.civilă
Incheiere de sedinta din 12.04.2016