S******* V***** D*****
Petent CondamnatÎn baza art.585 alin.1 lit.a C.pr.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-condamnat S.V.D., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile săvârşite în perioada 19.08.2004-31.01.2006 şi 29/30.09.2006, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 26.11.2013, prin nerecurarea deciziei penale nr. 206/A/29.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, au fost săvârşite în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 (art. 38 alin.1 Cod penal) cu infracţiunile săvârşite în cursul anului 2008, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 9 zile prin sentinţa penală nr. 69/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1155/01.04.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 26.11.2013, prin nerecurarea deciziei penale nr. 206/A/29.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 lit. a, art. 76 lit. b şi alin. 3 Cod penal de la 1969; - 1 an şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal de la 1969, art. 74 lit a, art.76 lit d şi alin 3 Cod penal de la 1969; - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 23 alin 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 (art. 29 alin 1 lit b din aceeaşi lege) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, art.74 lit a, art.76 lit c Cod penal de la 1969; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru instigare la infracţiunea prev. de art.178 din Legea nr. 141/1997 (preluat în art. 273 din Legea nr. 86/2006) cu aplic. art. 25 Cod penal de la 1969, art.41 alin 2 Cod penal de la 1969, art.74 lit a, art.76 lit c şi alin 3 Cod penal de la 1969; - 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.87 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit a, art.76 lit d Cod penal de la 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 9 zile aplicată prin SP nr. 69/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1155/01.04.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an 6 luni şi 9 zile închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.pen anterior şi art. 5 C.pen; - 1 an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 48 rap. la art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal de la 1969, art. 3201 C.pr.pen anterior şi art. 5 C.pen; În temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele de 4 ani, 1 an şi 10 luni, 2 ani şi 8 luni, 2 ani şi 6 luni, 10 luni, 1 an 6 luni şi 9 zile şi 1 an închisoare aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal din 1969, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1969, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului, reţinerea din data de 08.06.2006, perioada executată în intervalul 20.11.2008-14.09.2009, precum şi perioada executată începând cu data de 18.07.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 207/2013 emis de Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Chiorean Septimiu suma de 30 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04.03.2015.
Hotarare 563/2015 din 04.03.2015AP 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015adresă către Pen- B-ţa, adresă Trib. BN
Incheiere de sedinta din 04.02.2015