A****** Ţ***** A******** S**** C* S***** A*** S******** A*********
ReclamantT*** A*******
PârâtA******** D* P********** C********** N** 4* A*********
PârâtT*** A******* C* S***** A*** L* C** A** C****** P*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta Toma Ani?oara să plătească reclamantei suma de 7932,46 lei, cu titlu de echivalent pentru despăgubirea achitată ?i dobânda legală calculată de la data introducerii ac?iunii, 29.10.2015, până la data plă?ii. Respinge ac?iunea în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de proprietari condominiul 46 Alexandria, Teleorman, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Toma Ani?oara la plata către reclamantă a sumei de 502 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru. Ia act că pârâta Asocia?ia de proprietari nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.02.2017.
Hotarare 684/2017 din 24.02.2017Încuviinţează pentru pârâta T*** A******* proba testimonială, apreciind că este admisibilă potrivit legii şi poate duce la soluţionarea cauzei. Se citează martorul Fieraru Gheorghe, domiciliat în Alexandria, str. Dunării, nr. 222, bl. 807, sc. B, ap. 25, judeţul Teleorman. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecata şi acordă termen la data de 24 februarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei T*** A******* pentru a lua cunoştinţă de toate înscrisurile aflate la dosar. Se citează martorii lipsă Lincan Angela Roxana, Pană Florentina Mădălina şi Nedelea Cristian. Se pune în vedere pârâtei Asociaţia Proprietarilor de Apartamente Condominiul nr. 46 să depună în scris răspunsurile la interogatoriul formulat de reclamantă. Se citează pârâta T*** A******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. în caz de neprezentare. Instanţa prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata şi acordă termen la data de 11 noiembrie 2016 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.pr.civ. instanţa încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, doi martori, respectiv Lincan Angela Roxana şi Pană Florentina Mădălina şi expertiză tehnică de specialitate şi pentru pârâta Asociaţia Proprietarilor de Apartamente Condominiul nr. 46 probele cu înscrisuri şi doi martori, respectiv administratorul asociaţiei Mirea Profir şi Nedelea Cristian, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi pot duce la soluţionarea cauzei. Instanţa, din oficiu dispune emiterea unei adrese către reclamantă cu menţiunea de a comunica în copie certificată conform cu originalul cele două dosare de daună nr. PA284544 şi nr. PA 370124 şi de a depune la dosar interogatoriile ce urmează a fi administrate pârâtelor. Se citează martorii Lincan Angela Roxana, Pană Florentina Mădălina, Mirea Profir şi Nedelea Cristian. Se comunică pârâtei Asociaţia Proprietarilor de Apartamente Condominiul nr. 46 interogatoriul formulat de reclamantă, cu menţiunea de a depune în scris răspunsurile la interogatoriu. Se citează pârâta T*** A******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. în caz de neprezentare. Instanţa prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata şi acordă termen la data de 16 septembrie 2016 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016