T******* V***** I****
InculpatP********** C***** D****
InculpatD**** M*****
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* T********
Parte civilăS******* C***** O***************** "***** D** D** T***********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) din C. pr. pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpa?ii T.V.I. ?i P.C.D., săvâr?ită împotriva părţii civile D.M., întrucât aceasta şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. ?i art. 25 alin.5 C.p.p. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art.275 alin. (1) pct. 2 lit. b C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei, vor fi suportate de partea civilă D.M. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 42/2017 din 13.02.2017Admite cererea de amânare formulată de inculpaţi pentru a depune eforturi în scopul achitării prejudiciului moral recunoscut, pentru a putea beneficia de prevederile legii penale în raport cu această atitudine. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pune în vedere avocatului inculpaţilor să asigura prezenţa acestora la noul termen de judecată, pentru a se stabili în ce măsură aceştia sunt de acord sau nu cu despăgubirea părţii civile. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.11.2016 în vederea respectării principiului continuităţii, părţile având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2016
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Admite cererea de recunoa?tere a învinuirii pentru fiecare inculpat, având în vedere că ace?tia au recunoscut faptele a?a cum au fost descrise în rechizitoriu . Admite cererea de constituire ca parte civilă pentru suma de 20.000 lei reprezentând daune morale. Admite cererea de constituire ca parte civilă a S******* C***** O***************** "***** D** D** T*********** cu suma de 1176 lei reprezentând daune materiale. Admite cererea de constituire ca parte civilă a S******** D* A******** J******* T******** pentru suma de 633,8 lei reprezentând daune materiale. Emite adresă de cazier judiciar pentru inculpa?ii Tălpeanu Victor-Ionuţ şi Poroschianu Cosmin-Dănuţ. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatul Poroschianu Cosmin-Dănuţ pentu ca părţile să poarte discuţii, pentru o eventuală retragere a plângereii prealabile. În temeiul art. 265 Cod procedură penală dispune citarea cu mandat de aducere a inculpatului Tălpeanu Victor-Ionuţ, ce va fi dus la îndeplinire de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Teleorman. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Ia act de de constituirea ca păr?i civile a unită?ilor medicale Serviciul Judeţean de Ambulanţă Teleorman şi Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu”, în cadrul acestui proces penal. Admite cererile de amânare formulată de inculpaţi pentru lipsa apărării. Citarea în calitate de părţi civile a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Teleorman şi a Spitalului Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu”. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Ia act de revenirea asupra dispozi?iei de refacere a mijloacelor de probă reprezentate de procesele-verbale de confruntare, astfel cum a fost men?ionată în cadrul ordonan?ei din data de 26.08.2015. Orice informa?ii care ar putea fi utilizate din con?inutul acestora nu vor fi avute în vedere de instan?a de judecată. Constată că din eroare s-a dispus refacerea mijlocului de probă reprezentat de declara?ia de suspect a numitului PCD, la data de 26.08.2015, de?i acesta a dobândit această calitate ulterior, la data de 01.10.2015. Constată nelegalitatea administrării mijlocului de probă reprezentat de audierea martorului TVI(fila 197 dosar urmărire penală), devenit ulterior suspect ?i dispune înlăturarea acestui mijloc de probă, pentru imposibilitatea exercitării dreptului la tăcere, prevăzut de art. 83 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Ia act de precizarea Reprezentantului Ministerului Public, în sensul că din eroare a fost men?ionat numele martorului CSV la punctul 7 al ordonanţei din data de 26.08.2015, în locul numelui suspectului Poroschianu Dănuţ, iar declara?ia acestuia din urmă din data de 28.08.2014 (fila 146 dosar urmărire penală), luată în calitate de martor, a fost exclusă în etapa urmăririi penale. Constată nelegalitatea administrării mijlocului de probă intitulat „Declara?ie”, din data de 28.07.2014 (fila 29 dosar urmărire penală), în sensul prevederilor art. 110 Cod procedură civilă, iar acest mijloc de probă va fi avut în vedere ca un simplu înscris. Respinge excep?ia privind nelegalitatea administrării mijloacelor de probă din cadrul urmăririi penale, pentru nerespectarea dispozi?iilor art. 83, coroborat cu art. 92 Cod procedură penală, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1726/P/2014 din data de 27.10.2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, privind pe inculpa?ii PCD ?i TVI, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 C.p. săvâr?ită împotriva persoanei vătămate DM, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii PCD ?i TVI pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 C.p. săvâr?ită împotriva persoanei vătămate DM, ?i acordă termen la data de 09.05.2016, cu citarea păr?ilor. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Comunicarea încheierii către Reprezentantul Ministerului Public, către persoana vătămată ?i către ambii inculpa?i. Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria va formula, în scris, un răspuns la excep?ii ?i nereguli privind efectuarea actelor de urmărire penală ?i administrarea mijloacelor de probă, invocate de instanţă, din oficiu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016