P******** D* P* L**** J********** R****** S****
ContestatorM**** P*****
Intimat InculpatM**** P*****
Intimat InculpatC******** A****
Parte vătămatăC******** A****
Parte vătămatătermenul a fost preschimbat la data de 14.12.2015.
Admite, în parte, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** R****** S****. În baza art.205 C.pr.pen., desfiinţează încheierea din data de 10.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr.4177/287/2015. În baza art.207 C.pr.pen. cu referire la art.348 C.pr.pen., art.242 al.2 C.pr.pen. şi art.218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Moise Petruş cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14.12.2015, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din comuna Cazaşu, str.Principală nr.98, jud.Brăila, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Puia Miţa şi Florea Ionel Robert, cu membrii familiilor acestora. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Brăila şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.8/26.11.2015 al Judecătoriei Râmnicu Sărat dacă nu este arestat în altă cauză, în vederea plasării în stare de arest la domiciliu. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, inclusiv suma de 130 lei onorariu apărător din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special la Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 14.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire 189/2015 din 14.12.2015