C***** A******
ReclamantB**** G*****
PârâtV***** E***** M****
PârâtV***** V****
PârâtB**** M****** I****
PârâtSC NR.126/4.03.2016: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BG domiciliat în localitatea .. şi în consecinţă respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă precizată a reclamantei CA, domiciliată în.., în contradictoriu cu pârâţii BML BDM-reprezentată de părinţi BA şi BŞ, toţi domiciliaţi în .., VAA domiciliată în .., VC şi Vasiac VMG (moştenitare ale numitei Botiş BR în prezent decedată), ambele domiciliate în , VV şi VEM, ambii domiciliaţi în ..., după cum urmează: Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare cumpărare imobiliar cu clauză de întreţinere şi uzufrust viager, autentificat prin încheierea nr.307 din 03.05.2006 emisă de B.N.P. Radu A. Podeleanu, intervenit între numita BR în calitate de vânzător întreţinut şi pârâţii VV şi VEM în calitate de cumpărători întreţinători, în sensul diminuării suprafeţei de teren vândute cu suprafaţa de 2.900 mp teren situat în intravilanul localităţii Fânaţe, înscris în CF 851 Fânaţe, nr.topo 57/3, delimitată între reperii 19-20-21-a-b-c-e-f-g (2768 mp) şi e-c-d-24 (132 mp) din anexa grafică a raportului de expertiză judiciară întocmit de către ing. expert SM , ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune rectificarea foii A. Partea I din CF 851 Fânaţe, în sensul diminuării suprafeţei de 8204 mp înscrisă sub A.1, nr. topo 57/3, cu suprafaţa de 2900 mp, identificată în anexa grafică a raportului de expertiză judiciară întocmit în cauză de către ing. expert Suciu Maria, între reperii 19-20-21-a-b-c-e-f-g (2768 mp) şi e-c-d-24 (132 mp), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenului de 2900 mp identificat în anexa grafică a raportului de expertiză judiciară întocmit în cauză de către ing. expert Suciu Maria, între reperii 19-20-21-a-b-c-e-f-g (2768 mp) şi e-c-d-24 (132 mp), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu titlu de reconstituire la Legea nr. 18/1990, în baza sentinţelor civile nr.688/16.10.2001 şi nr.100/14.02.2002 ale Judecătoriei Tg. Lăpuş. Obligă pe pârâţii VV şi VEM la plata sumei de 4.113 lei către reclamanta CA cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea netă a producţiei agricole nerealizate în anii 2008 -2015, estimată conform raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de către ing. exp. PLN . Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 3.388,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primul ciclu procesual şi rejudecare.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.03.2016.
Hotarare 126/2016 din 04.03.2016amână pronunţarea pentru data de 4.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016pentru achitarea diferenţei onorariului expert; pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016se reveine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 03.12.2015încuviinţată proba cu expertiza
Incheiere de sedinta din 29.10.2015cerere de amânare avocat pârâţi, lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015s-a încuviinţat expertiza topografică, conform îndrumarului Tr. MM
Incheiere de sedinta din 18.06.2015încuviinţată cererea de amânare a apărătorului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 30.04.2015