M***** S****
Apelant InculpatD.P. 389/P - În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către inculpatul M***** S****, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei din infracţiunea prev. de art.335 alin.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul M***** S**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 cod penal 1969, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului M***** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) ( teza a II-a ), b) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicatului inculpatului M***** S****. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 863 alin.1 cod penal 1969, obligă pe inculpatul M***** S**** să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Tulcea, organ desemnat cu supravegherea; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.3 lit.e) cod penal 1969, impune inculpatului M***** S**** ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul cu tracţiune mecanică. Atrage atenţia inculpatului M***** S**** asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2015.
Hotarare 389/P din 05.05.2015Pronunţarea la 05.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015