C********* G***** D*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de reprezentantul Ministerului Public din infracţiunea de mărturie mincinoasă, săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 C.pen. în infracţiunea de mărturie mincinoasă, săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 260 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1), lit. a) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen, ca nefondată. În temeiul art. 273 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C********* G***** D***** (…) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar este în stare de recidivă postcondamnatorie cu infracţiunile cuprinse în sentinţa penala nr. 7 din 28.01.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 7929/1748/2010, definitivă prin decizia penală nr. 922 din 28.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în prezentul dosar pedeapsa de 11 luni şi 15 zile închisoare, perioadă cuprinsă între momentul săvârşirii faptei pentru care este judecat în prezentul dosar şi momentul executării în totalitate a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 7 din 28.01.2011 pronunţată de Judecatoria Cornetu în dosarul penal nr. 7929/1748/2010, definitivă prin decizia penală nr. 922 din 21.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 56 din 11.03.2014 a Tribunalului Gorj, în final pedeapsa stabilită fiind de 2 ani 2 luni ?i 15 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar – mărturie mincinoasă (săvârşită în data de 23.05.2013) este concurentă cu infracţiunea săvârşită în data de 24.12.2014, faptă penală pedepsită prin sentinţa penală nr. 110 din 27.02.2015 cu pedeapsa de 3 ani închisoare de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 3776/300/2015, definitivă prin decizia penală nr. 649 din 05.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabileste pedeapsa rezultantă la 3 ani, 8 luni şi 25 zile închisoare, compusa din pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. stabilită prin sentinţa penală nr. 110 din 27.02.2015 pronunţată de către Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 3776/300/2015, definitivă prin decizia penală nr. 649 din 05.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, la care se adauga un spor de 8 luni şi 25 zile inchisoare pentru fapta judecată în prezentul dosar (mărturie mincinoasă), prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că perioada de 11 luni şi 15 zile închisoare, perioadă cuprinsă între data de 23.05.2013 (data savarsirii faptei din prezentul dosar) ?i data liberării la termen din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare asa cum a fost modificata prin decizia penala nr. 56 din 11.03.2014 a Tribunalului Gorj, a fost executată, pedeapsa finală ce urmează a fi executată de inculpatul Constantin George-Daniel va fi de 2 ani 9 luni ?i 10 zile. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. scade din durata de 2 ani 9 luni ?i 10 zile perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 285/06.05.2015 emis în baza sentin?ei penale nr. 110/27.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosarul nr. 3776/300/2015, definitivă prin decizia penală nr. 649 din 05.05.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, de la 24.12.2014 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 285/06.05.2015 emis în baza sentin?ei penale nr. 110/27.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosarul nr. 3776/300/2015, definitivă prin decizia penală nr. 649 din 05.05.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, urmând a fi emis unul nou in baza prezentei hotarâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Paun Ioan Alexandru Stere, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii nr. 008357/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul, C********* G***** D***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.
Hotarare 32/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Stabileste pronuntarea la data de 19.01.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Amana cauza, in vederea emiterii unei adrese catre biroul de executari penale al judecatoriei cornetu pentru a depune sentinta penala
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amana cauza, in vedere emiterii unor adrese catre Judecatoria Targu Jiu si Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti pentru a se atasa sentintele penale
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3194/P/2013 din 14.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul C********* G***** D*****, incarcerat in cadrul Penitenciarului Jilava, pentru infracţiunea de marturie mincinoasă in stare de recidiva, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C********* G***** D*****. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica, azi, 29.09.2015
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015Stabileste pronuntarea la data de 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015