S** C***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** B********
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - P*** A************ J******** A F********* P****** N****
PârâtD******* G******* R******** C*** - N***** - P*** A************ J******** A F********* P****** B******* - N*****
PârâtRespinge contestaţia, ca fiind lipsită de obiect. Cu drept de plângere în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea precizată şi modificată, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea precizată şi modificată, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi-prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca-prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016.
Hotarare 1285/2016 din 29.02.2016Amana pronuntarea la data de 29.02.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016Amana pronuntarea la data de 15.02.2016. Pronuntata in sedinta publica azi 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016