C********* C* C********* f*** B***** z** C*****
InculpatC********* C* A***** z** A***** B******
InculpatR*** C* G******* f*** C*********
InculpatC********* C* B***** f*** T**** z** B*******
InculpatT**** C* P******** f**** C*********
InculpatÎn baza art.206 C.p.p. şi art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite în parte contestaţia formulată de DIICOT SERVICIUL TERITORIAL IAŞI împotriva încheierii penale f.n. din data de 23 ianuarie 2015 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează doar cu privire la greşita revocare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii P.T.C. şi P.V. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii P.V. şi P.T.C., dispusă prin încheierea penală f.n. din data de 26.02.2014 a Tribunalului Maramureş. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 750 lei onorariu apărători din oficiu ( 5x100 onoraiu întreg şi 5 x 50 lei onorariu parţial) ce se va avansa din FMJ în favoarea av. B.C.B., I.I.M., B.S., H.B., B.C.E.( onorarii întregi) şi av. C.H.M., B.I., A.G.E., K.I., M.M.(onorarii parţiale). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.02.2015.
Hotarare 69/2015 din 06.02.2015Amana pronuntarea hotararii pentru 6.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015