Dosar 4188/189/2015 din 25.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.08.2015 la ora 10:30

  Complet: P7 CMPCPJ

• Admis

  I. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, împotriva Încheierii din Camera de consiliu nr. 50, pronunţată la data de 21 august 2015 de către Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 4188/189/2015 (dosar de urmărire penală nr. 1529/P/2015 al Parchetului de le lângă Judecătoria Bârlad), pe care o desfiinţează în parte, şi Rejudecând, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în privinţa inculpaţilor Popa Costache şi Şaim Mihăiţă. În temeiul art. 223 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 202 Cod procedură penală, art. 224 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. POPA COSTACHE, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 28 august 2015, până la data de 26 septembrie 2015, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă asimilată a preluării, depozitării şi vânzării de ?igări cunoscând că provin din activită?i de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 2. ŞAIM MIHĂIŢĂ, domiciliat în mun. Bârlad, str. Carpa?i nr. 24, bl. O1, sc. D, ap. 69, jude? Vaslui, pe o durată de 30 de zile, începând cu data 28 august 2015, până la data de 26 septembrie 2015, inclusiv, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă asimilată a preluării, depozitării şi vânzării de ?igări cunoscând că provin din activită?i de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor Popa Costache şi Şaim Mihăiţă. Executorie. II. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Ş*** C*****,împotriva Încheierii din Camera de Consiliu nr.50 din 21.08.2015 a Judecătoriei Bârlad. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Ş*** C*****, prin apărător, cu privire la luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Ş*** C***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare pentru soluţionarea cauzei la fond şi în contestaţie pentru ceilalţi inculpaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 28 august 2015, ora 12:30.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 54/2015 din 28.08.2015