D****** M****** Z** J**
InculpatA**** I****
Parte vătămatăIn baza art. 257 al 1, 4 Cp cu aplicarea art 396 al 10 Cpp condamnă inculpatul DM zis „J”, fiul lui , dublă cetăţenie , fără antecedente penale, deţinut în PG, la o pedeapsă de - 8 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, pedeapsă pe care inculpatul o va executa împreună cu pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 65 al 1 rap la art 66 al 1 lit a, b, d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. In baza art 72 al 1 Cod penal scade din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă de la 21.03.2015 la zi. In baza art 399 al 1 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. In baza art.19, art.397 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată AI, domiciliat în , nu s-a constituit parte civilă. In baza art. 274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu GF, in suma de 400 lei în faza urmăririi penale şi 200 lei în faţa instanţei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.08.2015.
Hotarare 135/2015 din 24.08.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015Administrarea de probe.In temeiul art.362 din N.C.P.P. rap. la art.208 din N.C.P.P. şi la art.223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate şi menţinute, măsură pe care o menţine faţă de inculpatul DM ... trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 NCP. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 01.10.2015, inclusiv. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2015, ora 14
Incheiere de sedinta din 03.08.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.06.2015administrarea de probe. In temeiul art.362 din N.C.P.P. rap. la art.208 din N.C.P.P. şi la art.223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate şi menţinute, măsură pe care o menţine faţă de inculpatul D. M. deţinut în Penitenciarul Gherla, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 Ncp. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv şi judecarea inculpatului în stare de libertate, cerere formulată de către avocat şi însuşită de inculpatul D. M. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului preventiv la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul D. M. şi judecarea acestuia în stare de libertate. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 13.08.2015, inclusiv. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015, ora
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Aministrarea de probe. In temeiul art.362 din N.C.P.P. rap. la art.208 din N.C.P.P. şi la art.223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate şi menţinute, măsură pe care o menţine faţă de inculpatul D. M. zis trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 Ncp. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului preventiv la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de către avocat şi inculpatul D. M. reţinut în Penitenciarul Gherla şi judecarea acestuia în stare de libertate. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 16.06.2015, inclusiv.Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 178/P/2015 din 01.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpatul D. M. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1, 4 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.M. Stabileşte termen de judecată pentru data de 18.05.2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.05.2015