J****** V***** P*** P********* I** C****
ContestatorC******** J******* V********** P********* I** C****
ContestatorA********** R****** R*****
ContestatorS* B** T**** S**
IntimatB**** E******* M******* C********* C*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarele Autoritatea Rutieră Română-ARR cu sediul în Bucureşti, Bd.Dinicu Golescu, nr.38, sector 1, Autoritatea Rutieră Română-Agenţia Vâlcea cu sediul în Rm.Vâlcea, strada Profesor Sergiu Purece, nr.2, judeţul Vâlcea, Judeţul Vâlcea şi Consiliul Judeţean Vâlcea în contradictoriu cu intimata S* B** T**** S** cu sediul în comuna Bascov, sat Bascov, strada Paisesti, D.N. nr.18B, judeţul Argeş. Respinge contestaţia la executare în contradictoriu cu intimatul BEJ Moromete Constantin Cosmin cu sediul în Piteşti, strada Eroilor, nr.6, demisol, judeţul Argeş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorii să plătească intimatei S* B** T**** S** suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( onorariu avocat) şi intimatului BEJ Moromete Constantin Cosmin suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( onorariu avocat). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2015
Hotarare 8799/2015 din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 25.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru înaintarea dosarului nr. 22657/280/2013. Ia act că reprezentanta Consiliului Judeţean Vâlcea şi JUDEŢULUI Vâlcea este de acord să se judece în continuare pe contestaţia la executare cu toate că s-a achitat debitul şi va lua act că renunţă la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Ia act că reprezentanta ARR înţelege să se judece în continuare în contestaţiile la executare formulate şi de asemenea insistă în suspendarea executării silite chiar dacă dosarul de executare a fost finalizat. Amână judecarea cauzei la 18.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amânarea cauzei pentru ataşarea dosarelor 22657/2870/2013 şi 63/280/2014 , urmând ca la următorul termen de judecată să se discute excepţia autorităţii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la 14.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Constată că dosarul nr. 18597/280/2014 care figurează la poziţia 11 pe listă a fost înaintat în vederea discutării excepţiei de conexitate, pe această excepţie trebuia să se pronunţe completul C 1-4 , complet sesizat ulterior, însă acest complet a fost desfiinţat, instanţa se află în imposibilitate de a trimite acest dosar la C 1-4, motiv pentru care se va pronunţa pe excepţie şi o admite şi dispune conexarea dosarului nr. 18597/280/2014 la dosarul nr. 41931/299/2013. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pe intimat S* B** T**** S** Amână judecarea cauzei la 09.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015