A******** D* P********** N*** R*****
Intimat reclamantB***** F****** T*****
Apelant pârâtB***** V******
Apelant pârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii noi formulate în apel, având ca obiect obligarea intimatei-reclamante la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de daune morale, excepţie absolută invocată din oficiu şi, în consecin?ă, respinge această cerere, ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Buzatu Florian-Teodor şi B***** V******, în ceea ce priveşte petitul având ca obiect obligarea acestora la plata cheltuielilor de întreţinere şi a penalităţilor de întârziere pentru perioada octombrie 2011 – august 2014, excepţie absolută invocată din oficiu în apel. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte petitul având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de întreţinere pentru luna august 2011, excepţie absolută invocată de către apelanţi în prezenta cale de atac. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte petitul având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de întreţinere pentru luna septembrie 2011, excepţie invocată de către apelanţii-pârâţi în prezenta cale de atac. Admite cererea de apel formulată de către apelanţii-pârâţi Buzatu Florian-Teodor şi B***** V******, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Asociaţia de Proprietari nr. 7 Rovine. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 7 Rovine împotriva pârâţilor Buzatu Florian-Teodor şi B***** V******. Respinge petitul având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de întreţinere şi a penalităţilor de întârziere în cuantum total de 10.112,57 lei (din care 7.056,01 lei cheltuieli de întreţinere şi 3.056,47 penalităţi de întârziere aferente), pentru perioada octombrie 2011 – august 2014, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge petitul având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de întreţinere în cuantum de 129,48 lei pentru luna august 2011, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate referitoare la obligarea pârâţilor la plata sumei de 120,60 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere pentru luna septembrie 2011. Admite, în parte, cererea apelanţilor-pârâţi privind obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată în apel. Obligă intimata-reclamantă către apelanţii-pârâţi la plata sumei de 308,55 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel (c/val. taxă judiciară de timbru calculată în procent de 50% la valoarea de 10.242,05 lei pentru care se respinge acţiunea). Definitivă.
Hotarare 2544/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016pentru ca apelanţii să depună la dosar înscrisurile menţionate
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr.4/06.09.2016, dar şi Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Dolj nr.18/09.09.2016, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.06.2016pentru a se achita diferenţa taxei de timbru pentru cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Suspendat art. 411 alin.1 pct.2 NCPC
Incheiere suspendare din 27.11.2015