B******* D*****
ReclamantR********* B*** P*** S******** A****** A***** S****** G*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei extinctive, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B******* D*****, în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA Bucureşti. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzelor prevăzute de pct.4.6 al art.4 în ce priveşte sintagma „Eventualele diferenţe de curs valutar vor fi suportate de Împrumutat”, pct.3.12 al art.3, pct.3.14 al art.3, pct.4.4 al art.4 în ce priveşte sintagma „valoarea ratelor se poate modifica ca urmare a modificării ratei dobânzii curente în condiţiile art.3.1” din Contractul de credit nr.RFI52645324016 din 11.06.2008 încheiat între Raiffeisen Bank S.A. şi B******* D*****, Boldeanu Nicoleta şi Boldeanu Leana. Respinge capătul de cerere privind denominarea monedei CHF în leu - RON la valoarea de la data încheierii convenţiei, ca neîntemeiată. Obligă pârâtă la plata către reclamant a sumelor încasate cu titlu de comision de procesare şi comision de administrare, în baza clauzelor pct.3.12 şi 3.14 al art.3 din contract. Obligă reclamanta să refacă graficul de rambursare aferent Contractului de credit nr.RFI52645324016 din 11.06.2008 în funcţie de clauzele rămase valabile, conform prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2015.
Hotarare 7225/2015 din 14.07.2015Amână pronunţarea la data de 14.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2015Amână pronunţarea la data de 10.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2015