Dosar 41/211/2015/a1 din 06.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.01.2015 la ora 10:00

  Complet: Complet P6 NCPP

• Alte solu?ii

  În temeiul art. 207 CPP cu referire la art. 348 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luata fata de inculpatul L.S. prin incheierea penala nr. 90/C/A/12.12.2014 a Judecatoriei Cluj-Napoca, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 207 CPP cu referire la art. 348 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luata fata de inculpatul D.D. prin incheierea penala nr. 90/C/A/12.12.2014 a Judecatoriei Cluj-Napoca, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 207 CPP cu referire la art. 348 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luata fata de inculpatul L.D.C.; prin incheierea penala nr. 90/C/A/12.12.2014 a Judecatoriei Cluj-Napoca, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 207 CPP cu referire la art. 348 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luata fata de inculpatul V.D.N. prin incheierea penala nr. 90/C/A/12.12.2014 a Judecatoriei Cluj-Napoca, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpati prin aparatori , ca neîntemeiate. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 5.02.2015 . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 CPP. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07.01.2015 ora 12, 45.

  Hotarare 3/2015 din 07.01.2015