T***** M*******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* S******* D* S**
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Casei Locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Maramureş, invocate de această ultimă pârâtă şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta T***** M******* împotriva Casei Locale de Pensii Sighetu Marmaţiei ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă şi împotriva Casei Judeţene de Pensii Maramureş ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta T***** M******* împotriva pârâtei P******* S******* D* S** cu sediul în Săliştea de Sus str. Liviu Doru Bindea nr. 204, jud. Maramureş pentru constatarea timpului util la pensie. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2016.
Hotarare 183/2016 din 16.02.2016Amânat pronunţarea la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016pentru ca reclamanta să facă dovada că a avut lot în folosinţă individual şi că membrii familiei sale nu au beneficiat de pensie pentru agricultori.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru administrarea probatoriului propus
Incheiere de sedinta din 30.06.2015