S* C***** S** - P*** A************ J******* G*** A** I****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia nr.510/31.07.2014, Decizia de impunere nr.F-VL 179/27.03.2014 şi raportul de inspecţie fiscală nr.F-VL 127/27.03.2014 pentru sumele de 5407 lei, impozit suplimentar, 3789 lei accesorii, 8908 lei impozit pe profit, 571 lei impozit suplimentar, 615 lei accesorii, 14886 lei impozit pe profit suplimentar şi 54103 lei TVA, cu majorările aferente. Menţine măsura suspendării pentru sumele de 3016943 lei, 567795 lei, 929333 lei, 989697 lei şi 530118 lei. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert Andrei Maria pentru suma de 830 lei cu obligaţia reclamantei de a-l achita. Obligă pe pârâtă să plătească reclamatei cheltuieli de judecată în sumă de 890 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 79/2018 din 15.06.2018Amână judecarea cauzei la 15.06.2018, pentru când vor fi citate părţile cu copie răspuns obiective raport de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână judecarea cauzei la 18.05.2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a răspunde obiectivelor dispuse de instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână judecarea cauzei la 23.03.2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a răspunde obiectivelor dispuse de instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2018, pentru când se emite adresă către expertul contabil desemnat în cauză, pentru a răspunde la toate obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea de se prezenta la organele de cercetare penală, respectiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vedere studierii documentelor care au fost preluate de către acesta. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica instanţei stadiul cercetărilor penale şi de asemenea, în adresă se va menţiona că au obligaţia să prezinte expertului contabil documentele necesare pentru efectuarea lucrării. Se reia citarea reclamantei, intimata având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a Ii-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Repune cauza pe rol ptr. a se pune în discuţie suspendarea soluţionării cauzei până la momentul la care se va restitui documentaţia contabilă a contestatoarei, ptr. a se putea efectua verificareas pretenţiilor contestatoarei. Tr.08.01.2018. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână pronunţarea la 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017Amână pronunţarea la 07.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017Amână pronunţarea la 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Amână cauza la data de 24.10.2017, pentru când părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate, urmând a se comunica acestora către un exemplar. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în sensul de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 12.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Încuviin?ează obiecţiunile formulate de către părţi, cu privire la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză formulat de către expert, urmând ca expertul să răspundă la cererile acestora în ceea ce priveşte obiectivele 1 şi 4. Se emite adresă către expert în acest sens şi se comunică acestuia copii ale obiecţiunilor scrise formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Constată ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentan?ii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, urmând a o admite. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amână judecarea cauzei la 15 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării expertizei dispusă în cauză, cu avertismentul că, în situaţia în care nu va depune la dosar lucrarea până la termenul stabilit, se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Constată ca fiind legale cererile de amânare a cauzei, în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând a o le admite şi a acorda un nou termen de judecată în acest sens. Urmează a se revenii cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 20 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării expertizei dispusă în cauză, cu avertismentul că, în situaţia în care nu va depune la dosar lucrarea până la termenul stabilit, se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fisca
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Constată ca fiind legală cererea de amânare formulată de expert, în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând a o admite şi a acorda un nou termen de judecată în acest sens. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a completarea expertizei dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a completarea expertizei dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la 31.10.2016, pentru când se citează părţile cu copie raport de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână cauza la data de 03 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să depună raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână judecarea cauzei la 6 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către d-na expert să depună raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016Amână judecarea cauzei la 26 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către d-na expert să depună raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2016, ora 10, având în vedere că acesta este ultimul termen de judecată până în vacanţa judecătorească, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către d-na expert să depună raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână cauza la data de 31 mai 2016,pentru când părţile au termen în judecată. Admite cererea de înlocuire a d-nei expert Tănase Mariana, ca urmare a scoaterii de pe lista experţilor judiciari contabili pe anul 2016. Prin tragere la sorţi a fost desemnată d-na expert Andrei Maria ( poz.2 tabel experţi), urmând a se emite adresă acesteia să efectueze lucrarea, potrivit dispoziţiilor legale. Dispune transferarea onorariului de expert în cuantum de 1.000 lei din contului expertului în contul noului expert, urmând a se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de d-na expert Tănase Mariana. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă expertului să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.335,336 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână cauza la data de 05 aprilie 2016,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune înlocuirea expertului cu un alt expert, urmând ca expertul înlocuit să fie dat în debit cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării. Prin tragere la sorţi a fost desemnată d-na expert Tănase Mariana, (poz. 150 tabel experţi), urmând a se emite adresă către aceasta să efectueze lucrarea. Se va emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă comportamentul acestui expert, urmând a se lua măsurile de rigoare în sancţionarea acestuia. Dispune transferarea onorariului de expert în cuantum de 1.000 lei din contul expertului numit în contul noului expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână cauza la data de 22 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în sensul depunerii raportului de expertiză, în termenul legal prevăzut de lege, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână cauza la data de 23 februarie 2016,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în sensul depunerii raportului de expertiză, în termenul legal prevăzut de lege, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână cauza la data de 15 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în sensul depunerii raportului de expertiză, în termenul legal prevăzut de lege, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza la data de 20 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în sensul depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrat va fi amendat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul desemnat să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.335, 336 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Admite proba cu expertiza contabilă, solicitată de către contestatoare cu obiectivele formulate, urmând a se exclude din acestea sumele care au făcut obiectul suspendării de către pârâtă până la soluţionarea laturii penale. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar obiectivele precizate pentru expertiza solicitată. Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC Numeşte expert pe dl.Bărbulescu Eduard Dumitru, căruia urmează a se emite adresă să efectueze lucrarea în conformitate cu dispoziţiile art.335, 336 Cod procedură civilă. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina contestatoarei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu. Se va emite adresă către Biroul de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dlui expert. Se va emite adresă intimatei să depună la dosar o copie de pe plângerea penală formulată împotriva administratorului contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână judecarea cauzei la 05 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă, solicitată de către contestatoare, după depunerea tuturor înscrisurilor necesare. Se va emite adresă contestatoarei să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească. Respinge cererea privind solicitarea de către instanţă a relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea. se va comunica intimatei copie de pe nota de probatorii depusă de contestatoare, pentru a-şi exprima un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015