R***** A******** D*****
InculpatM**** I*** D******
InculpatS********* S***** A****************** S* T** F****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cpp., şi în condiţiile art. 231 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R***** A******** D***** – , a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) Cod penal, ca urmare a împăcării intervenită cu partea civilă SC TarFraming SRL – reprezentată de Fornefeld Simona Alexandrina şi constată stinsă acţiunea civilă. În temeiul art. 275 alin. 1, pct.1 lit. d) Cod procedură penală obligă pe inculpatul R***** A******** D***** şi persoana vătămată SC TarFraming SRL – reprezentată de Fornefeld Simona Alexandrina la plata sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 375 şi art.396 al. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală rap. la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului M**** I*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) Cod penal. În baza art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe durata termenului de supraveghere de 2(doi) ani calculat în conformitate cu art.84 al.1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul M**** I*** D****** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 al.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra art.88 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, avertizându-l asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţia impusă pe durata termenului de supraveghere. În conformitate cu art. 90 alin.1 Cod penal persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţii ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Constată reparat prejudiciul creat părţii civile SC TarFraming SRL – reprezentată de Fornefeld Simona Alexandrina prin restituirea bunurilor, şi respinge în rest pretenţiile civile solicitate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea bunurilor ridicate de către Secţia 2 de Poliţie Rurală Pecica, judeţul Arad, fila 25 dosar instanţă. În baza art.274 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2015.
Hotarare 2480/2015 din 05.11.2015T:05.11.2015, pentru prezentarea partii vatamate in fata instantei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015T:08.10.2015, pentru indeplinirea procedurii de citare cu partea civila.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015T:17.09.2015, pentru indeplinirea procedurii de citare cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015dISPUNE INCEPEREA JUDECATII SI FIXEAZA TERMEN LA DATA DE 18.06.2015, COMPLET P.03.
Incheiere camera preliminara 410 din 04.06.2015