A******** M********* D* Ş** B******** (********* P*** P********* G****** T*****
ReclamantF******** R***** D* Ş**
PârâtAdmite cererea. Anulează Hotărârea nr. 50/26.07.2014 emisă de Consiliul Director al Federaţiei Române de Şah. Anulează Procesul – verbal nr. 545/15.11.2014 emis de F******** R***** D* Ş**. Anulează Hotărârea nr. 3/15.11.2014 emisă de Adunarea Generală Extraordinară a Federaţiei Române de Şah. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Hotarare 713/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2016Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către avocatul reclamantului. Menţine obligaţia reclamantei de a depune la dosar dovada privind utilitatea publică a Asociaţiei Municipale de Şah Bucureşti, precum şi Sentinţa civilă nr. 23867/13.12.2012, legalizată, cu menţiunea irevocabilă, respectiv sentinţa în raport de care s-au emis actele contestate. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va cita reclamanta Asociaţia Municipală de Şah Bucureşti (A.M.S.B.), pârâta F******** R***** D* Ş** având termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de către pârâtă. Cu privire la cererea de precizare a acţiunii, constatată că reclamanta a înţeles doar să solicite verificarea legalităţii actelor contestate, iar faptul că a invocat şi alte articole care nu ar fi incidente cauzei, nu duce la necesitatea unei precizări din partea reclamantei cu privire la acest aspect. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile deja aflate la dosar. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada privind caracterul de utilitate publică a Asociaţiei Municipale de Şah Bucureşti. În ceea ce priveşte Statutul Asociaţiei, Curtea constată că se află la dosar, la fila 90 din dosarul Tribunalului Bucureşti – Secţia a V - a Civilă, fiind depus şi ulterior într-un al doilea exemplar. În ceea ce priveşte probele cu interogatoriu şi martori solicitate de reclamantă, Curtea constată că nu sunt necesare şi utile soluţionării cauzei, având în vedere obiectul acţiunii, ce necesită verificarea conţinutului Statutului şi a actului normativ al reclamantei şi al pârâtei şi a dispoziţiilor legale. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar Sentinţa civilă nr. 23867 /13.12.2012, legalizată, cu menţiunea irevocabilă, respectiv sentinţa în raport de care s-au emis actele contestate. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2016, ora 09.00, Completul 36 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015