C**** I***
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* P***** R********** D* P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei invocata de parat. Respinge acţiunea formulata Cu dr. de recurs in t de 15 zile de com Calea de atac şi motivele de recurs urmând a se depune la Trib. Cluj Sectia Contencios Adm si Fiscal Conflicte de munca si Asig Sociale Pron in sedinta publica din 21.09.2016
Hotarare 2545/2016 din 21.09.2016amânat pronunţarea la 21.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2016amânat pronunţarea la 14.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016admite cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamantului
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru ca paratul de rand 3, Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa indice care a fost modalitatea, actul concret prin care a respins propunerea de emitere a unui aviz pozitiv prin care reclamantul sa fie numit in stucturile de politie judiciara.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru a da posibilitatea paratilor sa isi exprime in scris pozitia procesuala fata de exceptia lipsei calitatii de reprezentant a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru Ministerul Public
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână cauza pentru studiul inscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza pentru depunere dosar administrativ si precizari cu privire la intampinare
Incheiere de sedinta din 27.01.2016