A***** F******
PetentAdmite sesizarea. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.486/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.42130/4/2015, în sensul că se retine: „În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 contope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin s.p. nr. 2852/19.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 507/02.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti cu pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1663/28.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 1349/14.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti” şi nu: „În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 contope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin s.p. nr. 2852/19.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 507/02.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti cu pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 2852/19.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 507/02.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei penale sus menţionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 486/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.42130/4/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2016În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat ALINTA FLORICA. Constată ca faptele ce au atras aplicarea pedepselor în s.p. nr. 2852/19.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 507/02.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din data de 19/20.09.2014), s.p. nr. 186/28.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 877/23.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din datele de 04/05.08.2012 şi 20/21.08.2012) şi s.p. nr. 1663/28.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 1349/14.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 contope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin s.p. nr. 2852/19.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 507/02.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin s.p. nr. 186/28.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 877/23.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 2852/19.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 507/02.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Dispune ca inculpatul ALINTA FLORICA să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani, sporită cu 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul ALINTA FLORICA să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 de zile închisoare (în regim de detenţie) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, perioada reţinerii de la data de 20.09.204, orele 13.30, până la data de 21.09.2014, ora 03.30 şi perioada executată de la data de 21.09.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 3579/06.04.2015, nr. 201/29.06.2015 şi nr. 2009/16.10.2015, emise de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, se va plăti conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016.
Hotarare 486/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17.02.2016, Complet 1 penal (p).
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016