G***** P* V******* D***
InculpatB****** S******* R****
Persoana vătămatăA****** N******** D* A*********** F****** - B***** V**** C************
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 23 septembrie 2015 în dosarul nr. 2022/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Re?i?a cu inculpatul Gligor Valentin Doru, fiind îndeplinite cerin?ele prevăzute de art. 480-483 Cod procedură penală. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. V. D., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de colectare, de?inere, producere, transport, preluare, depozitare, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată pentru un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere stabilit inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Gligor Valentin Doru va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru un număr de 100 de zile în domeniul serviciilor publice (între?inere locuri de agrement, parcuri, salubrizarea localită?ii) în cadrul Primăriei Municipiului Re?i?a ori în cadrul Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara? Severin. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Cara? Severin. În baza 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Gligor Valentin Doru prin Ordonan?a din data de 17 august 2015 dată în dosar nr. 2022/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Re?i?a, men?inută de Judecătoria Re?i?a prin Încheierea de ?edin?ă din data de 14.10.2015. În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a unui număr de 500 pachete ?igarete marca Marble, de provenien?ă Duty Free fără timbre fiscale aplicate de autorită?ile române, ridicate pe bază de dovadă. În temeiul disp. art. 486 alin. 2 rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată latura civilă exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală-Biroul Vamal Cara? Severin, pentru suma de 6.304 lei reprezentând taxe vamale, accize ?i taxă pe valoare adăugată. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Dispune virarea din conturile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Cara? Severin a sumei de 360 lei reprezentând onorarii avocat oficiu pentru inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 07 Decembrie 2015.
Hotarare 434/2015 din 07.12.2015În temeiul art.391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea va avea loc în data de 07.12.2015
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pentru îndeplinirea procedurii de citare, efectuare adrese şi angajarea unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Transpune cauza pe şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În baza art.362 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4, art.208 alin.5 Cod pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul GVD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, prin Ordonanţa din data 17.08.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, întocmită în dosarul de urmărire penală nr. 2022/P/2015. În baza art.208, art. 207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GVD, astfel cum a fost dispusă prin Ordonanţa din data 17.08.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, întocmită în dosarul de urmărire penală nr.2022/P/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 14.10.2015, ora 11,20.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015