P*** M***** R*****
ReclamantS********* R********* B*** S*
PârâtIa act ca parata a renuntat la judecata cererii reconventionale. Admite in parte actiunea. Constata caracterul abuziv si nulitatea următoarelor clauze contractuale: art 5.4 teza III si art 8.3 teza II . Respinge celelalte petite ca neintemeiate. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la registratura sectiei a VI a Civile a Tribunalului Bucuresti Pronuntata in sedinta publica azi 09.02.2017
Hotarare 430/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la 09.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amână pronunţarea la 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.11.2016ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2016ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016ptr lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.03.2016ptr administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Respinge ca neintemeiata exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecată, respectiv a capatului 2 si a pretentiilor in legatura cu care parata sustine ca sunt circumscrise dreptului comun. Uneste cu fondul exceptia inadmisibilitatii, constatand ca argumentele invocate de parata in sustinerea acesteia reprezinta aparari pe fondul cauzei. Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Uneste cu fondul exceptia lipsei de interes, constatand ca argumentele invocate de parata in sustinerea acesteia reprezinta aparari pe fondul cauzei. Respinge solicitarea reclamantei parate cu privire la anularea cererii reconventionale. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei de interes a paratei reclamante in promovarea cererii reconventionale. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 18.02.2016, pentru cand se vor cita partile. Cu apel odata cu fondul Pronuntata in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 14.01.2016