Ţ***** G*********
Parte vătămatăA***** V*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 430/27.10.2016 privind pe condamnatul A***** V*****, emis de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4217/270/2015, în sensul că la rubrica În fapt se va consemna „La data de 02.05.2015 inculpatul A***** V***** a adresat ameninţări cu moartea lui Ţ***** G*********, pădurar în cadrul Ocolului silvic Tg. Ocna, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu.”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2016În baza art. 257 al. 1cu referire la art 206 din Cod penal cu aplicarea art. 41 al 1 si art 43 al 5 Cod penal pentru infracţiunea de ultraj, condamnă pe inculpatul ANTOHI VASILE în present deţinut în Penitenciarul Vaslui la 1 an şi 4 luni închisoare. In baza art. 67 alin1 Cod penal 66 al. 1 lit. a, b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an în condiţiile art. 68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art. 65 al. 1, raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal,interzice condamnatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi,în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea mai sus menţionata dedusa judecatii in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.570/2015 a Judecatoriei Onesti. În baza art. 40 alin.1 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b si 38 Cod penal contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 1an si 4 luni aplicata prin s.p. nr.570/2015. Aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni la care adaugă un spor de 5 luni si 10 zile(1/3 din cealalalta pedeapsa de 1 an şi 4 luni) . Execută pedeapsa rezultanta de 1 an , 9 luni si 10 zile inchisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa complementară aplicata prin prezenta cu pedeapsa complementară de 2 ani aplicata prin s.p. nr.570/2015. şi urmează să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe timp de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale, urmând să execute o singură pedeapsă accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal mentine starea de detentie a inculpatului si deduce perioada detentiei de la 24.11.2015 la zi. În baza art. 399 al 1 Cod procedură penală dispune anularea mandatului de executare nr. 649/19.11.2015 si emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat urmând ca acesta să fie informat asupra utilizării probelor pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său biologic. Ia act ca persoana vatamata Ţifrea Gheorghiţa nu s-a constituit parte civila. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la cheltuieli judiciare către stat in suma de 350 lei din care suma de 150 lei reprezinta cheltuieli in faza urmarire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2016.
Hotarare 377/2016 din 18.05.2016la data de 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016pentru audierea martorilor şi clarificarea situaţiei juridice a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru audierea martorilor Diaconu VAsile şi Diaconu Cătălin.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În baza art. 346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1379/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul A***** V***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art.257 al. 1 din Cod penal, cu referire la art.206 din Cod penal, cu aplicarea art.41 al. 1 din Cod penal, Constată că Judecătoria Oneşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a N.C.P.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** V*****. Fixează termen de judecată la data de 16.11.2015, complet P3, pentru când se va cita inculpatul şi partea vătămată . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.10.2015