C***** M******
Apelant ReclamantS****** T******
Apelant ReclamantA****** D***
Apelant ReclamantA******* M******
Apelant ReclamantB*** F******
Apelant ReclamantRespinge ca nefondate apelurile civile declarate de reclamanţii C***** M******, S****** T******, A****** D***, A******* M******, B*** F******, BENDEL TIMEA, BOITOR DOINIŢA, BRIAN ROXANA, CEH SORINA, CRIŞAN SABINA, CRISTEA CLAUDIA, GROZA ANGELA, ILIEŞ FLORICA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CIRASELA, MICHIŞ MARIA, OŞAN MIRELA, POP DANA DIANA, POP DOINA, POP GABRIELA, SFARA MARIA, TĂMÂIAN OANA, TARŢA LOREDANA, TĂTAR LUMINIŢA, BOTA SIMONA, MAROZSAN FLORENTINA, HOSU LUCIA, BERINDE MARIA, RĂCŞAN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHIŢA, CHIŞ TEREZIA, FELBER RODICA, MICLEA RODICA, HADRANY ANA, CHIOREAN ELENA, KEGYES MONICA, SILAGHI VIRGIL, FEKETE ALIZ, KOZMA ILDIKO, KAPOLOVICI (actual ŞUTA) SONIA RICA, POP MARIA EVA , SABADÂŞ ALINA şi de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL SATU MARE şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE cu sediul în Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr.28/LMA din 28 ianuarie 2015, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată.. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2015.
Hotarare 606/2015 din 17.09.2015Întrucât Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat referitor la o cauză similară aflată pe rolul Curţii de Apel Piteşti, Decizia nr.7 din 27 aprilie 2015, în dosar nr. 16/1/2014/HP/C , prin care a dezlegat o chestiune de drept în sensul art.521 alin.3 din Codul de procedură civilă, decizie ce conform alin.3 Cod procedură civilă va fi obligatorie pentru instanţe, după publicarea acesteia în Monitorul Oficial, cauza s-a amânat pentru data de 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015