P***** C*****
ReclamantP***** I**** C*******
ReclamantB**** C********* R*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P***** C***** şi P***** I**** C******* în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A . Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art.9 lit.b) din Contractul de credit nr.2008397020/27.05.2008 privind comisionul de administrare şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestei clauze. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art.9 lit.e) din Contractul de credit nr.2008397020/27.05.2008 privind comisionul de urmărire riscuri şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestei clauze. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată în ce priveşte clauza inserată la art.9 lit.a) din Contractul de credit nr.2008397020/27.05.2008 privind comisionul de acordare credit. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor suma de 2187,2 euro, percepută cu titlu de comision de urmărire riscuri şi administrare, ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, începând cu data încasării fiecărui comision şi până la data restituirii efective a sumei. Obligă pe pârâtă la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente sumei de 2187,2 euro, de la data încasării fiecărui comision şi până la data restituirii efective a sumei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A în contradictoriu cu reclamanţii P***** C***** şi P***** I**** C******* ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.10.2015.
Hotarare 12313/2015 din 26.10.2015Amână pronunţarea la data de 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015