A******** A******** F***** z** C*******
Contestator InculpatA***** M***** Z** C*******
Contestator InculpatC****** M*****
Contestator InculpatC****** A******** C*********
Contestator InculpatC********* L******* M***** Z*** G******
Contestator InculpatConform dispoziţiilor art. 204 pct. 12 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii C****** M***** şi GOCIU CONSTANTIN zis CIORBA, împotriva încheierii nr. 105 din 25.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş-Secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 4230/109/2015. Desfiinţează parţial încheierea, rejudecând respinge, în fond, propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, cu privire la aceşti inculpaţi, şi în baza art. 204 pct. 11 Cod procedură penală, dispune faţă de cei doi inculpaţi precizaţi măsura arestului al domiciliu, prevăzută de art. 202, alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08 octombrie 2015, până la data de 06 noiembrie 2015, inclusiv. Pe durata măsurii inculpaţii C****** M***** şi Gogiu Constantin zis Ciorbă, au obligaţia: - de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, respectiv locuinţa din comuna Brăneşti, sat. Brăneşti, strada Bumbari, nr. 4, jud. Dâmboviţa pentru inculpatul Gociu Constantin, şi locuinţa din mun. Târgovişte, str. Urmuz, nr. 4, bl. 2, Sc. C, et. 1, ap. 45, jud. Dâmboviţa, pentru inculpatul Ciuloiu Mihai, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a instanţei în faţa căreia se află cauza; - să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice unul cu celălalt, cât şi cu ceilalţi coinculpaţii în cauză, respectiv: Toma Mihai-Bogdan, Ionică Daniel-Viorel, poreclit „GARCEA”, Cîrstea Alexandru-Constantin, Andreiaşi Alexandru-Florin, poreclit “CASTORUL”, Maghiran Romică, Constantin Lucreţia-Mirela, poreclită „GEANINA”, Roman Laurenţiu, Costache Marius-Cristian, David Petre, poreclit „STATE, Ariciu Marian zis “CIOMPLEA”, - Moisescu Angela, poreclită „GABI”, - Stanca Costel Nicolae Zis Ţapu, Anistoroaie Marius, şi Ceaciş Daniela Tamara, cu părţile vătămate, Albu Mirela Manuela, Constantin Isabela Ioana, Cristinescu Alexandra Mihaela, Şerban Ionela Denisa, Căzăceanu Nicoleta Florina, Florea Gina Nicoleta, Mihai Andreea Florina, Niţă Andreea Ioana, Marin Marinela Claudia, membrii de familie ai acestora, martori ori experţi desemnaţi în cauză, şi nici cu nici unul dintre angajaţii complexului de servicii sociale „Floare de colţ” din cadrul D.G.A.S.P.C. Dâmboviţa; Pe durata măsurii inculpaţii pot părăsi imobilele precizate mai sus, pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Conform art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor impuse, arestul la domiciliu va fi înlocuit cu măsura arestului preventiv. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii C****** M***** şi Gociu Constantin, însărcinate cu supravegherea acestora şi locului de deţinere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor C****** M***** şi Gociu Constantin, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 70/UP/25.09.2015 şi nr.66/UP/25.09.2015, emise de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4230/109/2015, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În conformitate cu dispoziţiile art. 204 rap. la art. 223 şi art. 242 Codul de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: A******** A******** F***** z** C*******, A***** M***** Z** C******* , C****** A******** C*********, C********* L******* M***** Z*** G******, David Petre Zis State , Costache Marius Cristian, Maghiran Romică, Roman Laurenţiu, Toma Mihai Bogdan, şi Ionică Daniel Viorel, , împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală obligă pe contestatorii A******** A******** F***** z** C******* , A***** M***** Z** C******* , C****** A******** C*********, C********* L******* M***** Z*** G******, David Petre zis State Costache Marius Cristian, Maghiran Romică, Roman Laurenţiu, Toma Mihai Bogdan, şi Ionică Daniel Viorel, la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Andreiaşi Alexandru, Constantin Lucreţia Mirela, Gociu Constantin, Costache Marius Cristian, Toma Mihai Bogdan, în sumă de câte 130 lei, cât şi onorariul parţial pentru inculpaţii Ariciu Marian, David Petre, şi Ionică Daniel Viorel, în sumă de câte 50 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 08 octombrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 89/2015 din 08.10.2015Respinge cererea formulată de reprezentantul parchetului referitor la disjungerea cauzei în cel priveşte pe inculpatul Toma Mihai Bogdan. Se fac verificări prin grefierul delegat al Curţii cu privire la locul de detenţie în care se află inculpatul Toma Mihai Bogdan. Pune în vedere inculpaţilor C****** A******** C********* şi Ionică Daniel Viorel ca până la următorul termen de judecată să se prezinte cu apărătorii aleşi. Menţine delegaţia avocatului desemnat din oficiu în eventualitatea în care nu se vor prezenta apărătorii aleşi. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2015, ora 10.00 pentru motivele mai sus expuse şi pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, iar contestatorul inculpat Toma Mihai Bogdan cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Incheiere de sedinta din 01.10.2015