R***** I* A***
InculpatS* D****** M**** S*** P*** A************ C***** A******* G*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1, lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Roşian Alin, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 1602/P/2014 pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării inculpatului cu partea civilă SC Digital Media SRL Reşiţa. În baza art. 399 alin. 1 cu referire la art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Roşian Alin prin Încheierea penală nr. 14 pronunţată de Judecătoria Reşiţa la data de 16.09.2015 în dosar nr. 3953/290/2015, mandat de arestare preventivă nr. 7/16.09.2015 şi în temeiul art. 399 alin. 2 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală constată că inculpatul Roşian Alin a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 15.09.2015. În baza art. 397 alin. 1 cu referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Caraş Severin a sumei de 130 lei onorariu avocat din oficiu. În temeiul art. 398 cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cheltuieli judiciare către stat şi partea civilă la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală în ceea ce priveşte încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2016, ora 16.00.
Hotarare 6/2016 din 28.01.2016În vederea perfectării împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R. A., prin Încheierea nr. 14 din data de 16.09.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3953/290/2015. În temeiul art. 208 rap. la art 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului R A, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de a formula contestaţie în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dispune comunicarea unei copii a prezentei minute către Penitenciarul Timişoara. Acordă un singur termen de judecată şi pune în vedere inculpatului R A prin avocat ales Deaconescu David să facă demersuri pentru a realiza împăcarea cu partea civilă S.C. Digital Media S.R.L., în condiţiile prev. de art.159 Cod penal. Efectuarea unei adrese către partea civilă S.C. Digital Media S.R.L., cu menţiunea de a detalia în concret valoarea fiecărui bun pretins a fi fost sustras de către inculpat, pentru care menţine constituirea de parte civilă. Citarea părţii civile S.C. Digital Media S.R.L.. Citarea inculpatului R A la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Timişoara. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 03.12.2015, ora 11,25.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1602/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, privind pe inculpatul R. A, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 cod penal, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R. A., şi fixează termen de judecată la data de 03.12.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi alin.6 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul RA, trimis în judecată pentru săvârşirea, în stare de recidivă, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit.d), al.2 lit.b) din C.pen., cu aplic. art.41 alin. 1 din C.pen., prin încheierea nr. 14 din data de 16.09.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3953/290/2015. În temeiul art. 207 alin.4 şi alin.6 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul RA, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art.242 al.2 Cod pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul RA prin avocatul din oficiu MH. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 05.11.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul RA, trimis în judecată pentru săvârşirea, în stare de recidivă, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit.d), al.2 lit.b) din C.pen., cu aplic. art.41 alin. 1 din C.pen., prin încheierea nr. 14 din data de 16.09.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3953/290/2015. În temeiul art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul RA, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.241 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului RA, formulată de către inculpat prin avocatul din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 14.10.2015, ora 11,26.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015