P***** R***** S**
DebitorB** P****** S** S***** A***
PetentO****** N****** S**
PetentS* I************ P**** S**
CreditorAdmite cererea . Dispune indreptarea erorii material din cuprinsul sentintei civile nr. 5215 din data de 29.09.2017 pronuntata in dosar nr. 42361/3/2015 in sensul ca se va mentiona in mod corect : „Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin 1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului cu reinsertia acesteia in circuitul economic . În baza art.179 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. „ Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.10.2017Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului . În baza art.179 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.09.2017.
Hotarare 5215/2017 din 29.09.2017amână pronunţarea la data de 29.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017In baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului, propus de către acesta. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2017 .
Hotarare intermediara 3621/2017 din 09.06.2017pentru derularea planului de reorganizare şi pentru discutarea în cadrul Adunării creditorilor a modificării planului de reorganizare
Incheiere de sedinta din 12.05.2017In baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului, propus de către acesta. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2017 .
Hotarare intermediara 955/2017 din 03.03.2017amână pronunţarea la data de 03.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017pentru a se vota planul de reorganizare modificat în cadrul Adunării creditorilor
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Admite cererea de indreptare formulata de petent. Dispune indreptarea erorilor material din cuprinsul sentintei civile nr. 5996 din data de 07.10.2016 pronuntata in dosar nr. 42361/3/2015 in sensul ca va avea urmatorul continut: „Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucure?ti-sec?ia a VII-a Comercială sub nr. 43307/3/2015 debitorul SC Plafar Retail SRL a solicitat, în temeiul Legii 85/2014, deschiderea procedurii generale de insolventa. În motivare, în fapt, a arătat că societatea nu are fonduri băne?ti pentru achitarea datoriilor certe,lichide si exigibile. Arata ca este in stare de insolventa si dore?te sa si reorganizeze activitatea. A solicitat numirea in calitate de administrator judiciar a DS Insolv IPURL. În susţinerea cererii, a depus actele prevăzute la art. 67 din lege. Prin cererile înregistrata in dosar in temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa , creditoarele Veneto Banca SCPA si Centrofarm SA au solicitat deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea P***** R***** S**. A fost formulata cerere de interven?ie accesorie in interesul debitoarei de către creditoarea BST Partner SRL, in motivarea căreia a arătat ca debitoarea datorează suma de 27845,42 lei. A solicitat desemnarea in calitate de administrator judiciar a CII Vonica Lucian. Prin încheierea din data de 04.12.2015 instan?a a luat act de renun?area creditoarei Veneto Banca SCPA Italia Montebelluna Bucure?ti. A admis cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, a deschis procedura generala împotriva debitorului. A fost propus plan de reorganizare de catre debitoare ce a fost supus in adunarea creditorilor din data de 23.09.2016. Administratorul judiciar a depus la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din 23.09.2016, cu privire la votarea planului de reorganizare. Analizand actele dosarului prin prisma aplicabilitatii dispozitiilor art. 139 din Legea nr. 85/2014,instanta retine urmatoarele: Potrivit art 139 alin (1) din lege: Judecătorul-sindic fixează termenul pentru confirmarea planului în cel mult 15 zile de la depunerea la tribunal de către administratorul judiciar a procesului-verbal al adunării creditorilor prin care acesta a fost aprobat. Judecătorul-sindic poate să ceară unui specialist să îşi exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului, înainte de confirmarea lui. Planul este confirmat în următoarele condiţii: A. în cazul în care sunt 5 categorii, planul se consideră acceptat dacă cel puţin 3 dintre categoriile de creanţe menţionate în programul de plăţi, dintre cele prevăzute la art. 138 alin. (3), acceptă planul cu condiţia ca minimum una dintre categoriile defavorizate să accepte planul şi ca cel puţin 30% din totalul valoric al masei credale să accepte planul; B. în cazul în care sunt trei categorii, planul se consideră acceptat în cazul în care cel puţin două categorii votează planul, cu condiţia ca una dintre categoriile defavorizate să accepte planul şi ca cel puţin 30% din totalul valoric al masei credale să accepte planul; C. în cazul în care sunt două sau patru categorii, planul se consideră acceptat în cazul în care dacă este votat de cel puţin jumătate din numărul de categorii, cu condiţia ca una dintre categoriile defavorizate să accepte planul şi ca cel puţin 30% din totalul valoric al masei credale să accepte planul; D. fiecare categorie defavorizată de creanţe care a respins planul va fi supusă unui tratament corect şi echitabil prin plan; E. vor fi considerate creanţe nedefavorizate şi vor fi considerate că au acceptat planul creanţele ce se vor achita integral în termen de 30 de zile de la confirmarea planului ori în conformitate cu contractele de credit sau de leasing din care rezultă; F. planul respectă, din punct de vedere al legalităţii şi viabilităţii, prevederile art. 133. (2) Tratament corect şi echitabil există atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: a) niciuna dintre categoriile care resping planul şi nicio creanţă care respinge planul nu primesc mai puţin decât ar fi primit în cazul falimentului; b) nicio categorie sau nicio creanţă aparţinând unei categorii nu primeşte mai mult decât valoarea totală a creanţei sale; c) în cazul în care o categorie defavorizată respinge planul, nicio categorie de creanţe cu rang inferior categoriei defavorizate neacceptante, astfel cum rezultă din ierarhia prevăzută la art. 138 alin. (3), nu primeşte mai mult decât ar primi în cazul falimentului; d) planul prevede acelaşi tratament pentru fiecare creanţă în cadrul unei categorii distincte, cu excepţia rangului diferit al celor beneficiare ale unor cauze de preferinţă, precum şi în cazul în care deţinătorul unei creanţe consimte la un tratament mai puţin favorabil pentru creanţa sa (3) Doar un singur plan de reorganizare va fi confirmat. (4) Confirmarea unui plan de reorganizare împiedică confirmarea oricărui alt plan. (5) Modificarea planului de reorganizare, inclusiv prelungirea acestuia se poate face oricând pe parcursul procedurii de reorganizare, fără a se putea depăşi o durată totală maximă a derulării planului de 4 ani de la confirmarea iniţială. Modificarea poate fi propusă de către oricare dintre cei care au vocaţia de a propune un plan, indiferent dacă au propus sau nu planul. Votarea modificării de către adunarea creditorilor se va face cu creanţele rămase în sold, la data votului, în aceleaşi condiţii ca şi la votarea planului de reorganizare. Modificarea planului va trebui să fie confirmată de judecătorul-sindic. Sedinta adunarii creditorilor a fost tinuta in data de 23.09.2016, cu respectarea cerintelor art. 137 din lege. Potrivit art. 139 alin 1 lit. A din legea nr. 85/2014 în cazul în care sunt 5 categorii, planul se consideră acceptat dacă cel puţin 3 dintre categoriile de creanţe menţionate în programul de plăţi, dintre cele prevăzute la art. 138 alin. (3), acceptă planul cu condiţia ca minimum una dintre categoriile defavorizate să accepte planul şi ca cel puţin 30% din totalul valoric al masei credale să accepte planul. Planul de reorganizare a stabilit cinci categorii de creante: creante garantate, salariale, bugetare,chirografare si celelalte creante chirografare. Conform procesului verbal al adunarii creditorilor depus la dosar, planul de reorganizare a fost aprobat toate categoriile de creante, insumand 81,54% din totalul valoric al masei credale. Avand in vedere cele mentionate, instanta va confirma planul de reorganizare a debitorului propus de către acesta. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE In baza art. 139 alin 1 lit. A din Legea nr. 85/2014 confirma planul de reorganizare al societatii debitoare. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 27.01.2017. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 07.10.2016.” Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi , 04.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2016In baza art. 139 alin 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 confirma planul de reorganizare al societatii debitoare. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 27.01.2017. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 07.10.2016.
Hotarare intermediara 5996/2016 din 07.10.2016pentru continuarea procedurii, în vederea votării planului de reorganizare de către creditori
Incheiere de sedinta din 23.09.2016pentru continuarea procedurii, pentru a se lua cunoştinţă şi a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de evaluare şi pentru a se analiza cererea formulată de către Mun. Suceava de către practicianul în insolvenţă
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite cererea de repunere in termen formulata de creditoarea SC Softeh Plus SRL. Pune in vedere administratorului judiciar sa verifice declaratia d ecreanta formulata de SC Softeh Plus SRL. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.05.2016.
Hotarare intermediara 3306/2016 din 13.05.2016pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite cererea formulata. Dispune prelungirea termenului prevazut de lege pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului cu 60 de zile si a termenului prevazut de lege pentru intocmirea raportului asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa cu 40 de zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Admite cererea de indreptare. Dispune indreptarea erorilor materiale din cuprinsul incheierii din data de 04.12.2015 pronuntata in dosar nr. 42361/3/2015 in sensul ca aceasta va avea urmatorul continut: „Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia a VII-a Comercială sub nr. 42361/3/2015 debitorul SC Plafar Retail SRL a solicitat, în temeiul Legii 85/2014, deschiderea procedurii generale de insolventa.. În motivare, în fapt, a arătat că societatea nu are fonduri banesti pentru achitarea datoriilor certe,lichide si exigibile. Arata ca este in stare de insolventa si doreste sa isi reorganizeze activitatea. A solicitat numirea in calitate de administrator judiciar a DS Insolv IPURL. În susţinerea cererii, a depus actele prevăzute la art. 67 din lege. Prin cererile inregistrata in dosar in temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa , creditoarele Veneto Banca SCPA si Centrofarm SA au solicitat deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea P***** R***** S**. A fost formulata cerere de interventie accesorie in interesul debitoarei de catre creditoarea BST Partner SRL , in motivarea careia a aratat ca debitoarea datoreaza suma de 27845,42 lei. A solicitat desemnarea in calitate de administrator judiciar a CII Vonica Lucian. Având în vedere temeiul de drept invocat în cererea debitoarei şi înscrisurile de la dosar instanţa reţine următoarele: Potrivit art. 66 alin. (1) în referire la art. 5 pct. 29 din Legea nr. 85/2014 debitorul aflat în stare de insolvenţă, sau în cazul căruia apariţia stării de insolvenţă este iminentă, este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi. Potrivit art. 5 pct. 29 din Legea 85/2006: 1. insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile, astfel: a) insolvenţa debitorului se prezumă atunci când acesta, după 60 de zile de la scadenţă, nu a plătit datoria sa faţă de creditor; prezumţia este relativă; b) insolvenţa este iminentă atunci când se dovedeşte că debitorul nu va putea plăti la scadenţă datoriile exigibile angajate, cu fondurile băneşti disponibile la data scadenţei; Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine că debitorul este în stare de insolvenţă prezumata, cererea este însoţită de actele prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014, iar într-un interval de 5 ani anterior formulării cererii introductive, debitorul nu a mai fost supus procedurii insolvenţei, astfel încât va admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va deschide procedura generală împotriva debitorului. Judecătorul sindic va stabili termenele limită prevăzute de art. 100 şi în temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, in cazul în care atât debitorul, cât şi creditorul au solicitat desemnarea câte unui administrator judiciar/lichidator judiciar va avea prevalenţă cererea creditorului. Dacă creditorii solicită a fi desemnaţi administratori judiciari/lichidatori judiciari diferiţi, judecătorul-sindic va desemna motivat pe unul dintre cei propuşi de aceştia. Desemnarea se va face pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Avand in vedere ca prin cererea formulata Centrofarm SA a solicitat desemnarea in calitate de administratorul judiciar a DS Insolv IPURL , iar SC BST Partners SRL a CII Vonica Lucian, va desemna in calitate de administratorul judiciar DS Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. Va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 va dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Se va pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi, precum şi să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Va fixa termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.02.2016. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Ia act de renuntarea creditoarei Veneto Banca SCPA Italia Montebelluna Bucuresti. Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Califica cererile BST Partner SRL si SC Centrofarm SRL ca si declaratii de creanta. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.01.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02. 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.02. 2016. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe DS Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.02.2016 . Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.” Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi , 18.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015Admite cererea de indreptare. Dispune indreptarea erorilor materiale din cuprinsul incheierii din data de 04.12.2015 pronuntata in dosar nr. 42361/3/2015 in sensul ca aceasta va avea urmatorul continut: „Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia a VII-a Comercială sub nr. 42361/3/2015 debitorul SC Plafar Retail SRL a solicitat, în temeiul Legii 85/2014, deschiderea procedurii falimentului. În motivare, în fapt, a arătat că societatea nu are fonduri banesti pentru achitarea datoriilor certe,lichide si exigibile. Arata ca este in stare de insolventa si doreste sa isi reorganizeze activitatea. A solicitat numirea in calitate de lichidatorul judiciar a DS Insolve IPURL. În susţinerea cererii, a depus actele prevăzute la art. 67 din lege. Prin cererile inregistrata in dosar in temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa , creditoarele Veneto Banca SCPA si Centrofarm SA au solicitat deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea P***** R***** S**. A fost formulata cerere de interventie accesorie in interesul debitoarei de catre creditoarea BST Partner SRL , in motivarea careia a aratat ca debitoarea datoreaza suma de 27845,42 lei. A solicitat desemnarea in calitate de administratorul judiciar a CII Vonica Lucian. Având în vedere temeiul de drept invocat în cererea debitoarei şi înscrisurile de la dosar instanţa reţine următoarele: Potrivit art. 66 alin. (1) în referire la art. 5 pct. 29 din Legea nr. 85/2014 debitorul aflat în stare de insolvenţă, sau în cazul căruia apariţia stării de insolvenţă este iminentă, este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi. Potrivit art. 5 pct. 29 din Legea 85/2006: 1. insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile, astfel: a) insolvenţa debitorului se prezumă atunci când acesta, după 60 de zile de la scadenţă, nu a plătit datoria sa faţă de creditor; prezumţia este relativă; b) insolvenţa este iminentă atunci când se dovedeşte că debitorul nu va putea plăti la scadenţă datoriile exigibile angajate, cu fondurile băneşti disponibile la data scadenţei; Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine că debitorul este în stare de insolvenţă iminentă, cererea este însoţită de actele prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014, iar într-un interval de 5 ani anterior formulării cererii introductive, debitorul nu a mai fost supus procedurii insolvenţei, astfel încât va admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va deschide procedura generală împotriva debitorului. Judecătorul sindic va stabili termenele limită prevăzute de art. 100 şi în temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, in cazul în care atât debitorul, cât şi creditorul au solicitat desemnarea câte unui administrator judiciar/lichidator judiciar va avea prevalenţă cererea creditorului. Dacă creditorii solicită a fi desemnaţi administratori judiciari/lichidatori judiciari diferiţi, judecătorul-sindic va desemna motivat pe unul dintre cei propuşi de aceştia. Desemnarea se va face pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Avand in vedere ca prin cererea formulata Centrofarm SA a solicitat desemnarea in calitate de administratorul judiciar a DS Insolve IPURL , iar SC BST Partners SRL a CII Vonica Lucian, va desemna in calitate de administratorul judiciar DS Insolve IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. Va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 va dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Se va pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi, precum şi să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Va fixa termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.02.2016. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Ia act de renuntarea creditoarei Veneto Banca SCPA Italia Montebelluna Bucuresti. Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Califica cererile BST Partner SRL si SC Centrofarm SRL ca si declaratii de creanta. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.01.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02. 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.02. 2016. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe DS Insolve IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.02.2016 . Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.” Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi , 11.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2015Ia act de renuntarea creditoarei Veneto Banca SCPA Italia Montebelluna Bucuresti. Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Califica cererile BST Partner SRL si SC Centrofarm SRL ca si declaratii de creanta. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.01.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02. 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.02. 2016. Numeşte administratorul judiciar provizoriu pe DS INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.02.2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă public, 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015