B******** P******* A********
InculpatF******* I***
Parte vătămatăF******* O*******
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen.; Condamnă pe inculpatul B******** P******* A******** la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.97 alin.1 C.pen.; Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B******** P******* A******** prin sentinţa penală nr.257/12.11.2014 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul penal nr.1237/185/2014, definitivă prin decizia penală nr.3/A/14.01.2015 a Curtii de Apel Piteşti. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul B******** P******* A******** este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.257/12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul penal nr.1237/185/2014, definitivă prin decizia penală nr.3/A/14.01.2015 a Curtii de Apel Piteşti. În temeiul art.97 alin.2 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen.; Aplică inculpatului B******** P******* A******** pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită - 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.97 alin.2 C.pen., raportat la art.91 alin.1 C.pen.; Suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data de 14.01.2015 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza art.93 alin.1 C.pen.; Obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.94 alin.1 C.pen.; Pe durata termenului datele de la art.93 alin.1 lit.c-e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art.93 alin.2 lit.b C.pen.; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.3 C.pen.; Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 120 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bălceşti, judeţul Vâlcea, ori Primăria comunei Făureşti, judeţul Vâlcea, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013; În baza art.91alin.4 C.pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.397 C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pr.pen.; Admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată-partea civilă F******* I*** şi obligă inculpatul B******** P******* A******** la plata sumei de 5.000 lei daune materiale. În baza art.397 C.pr.pen. rap. la art.25 C.pr.pen.; Admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată-partea civilă F******* O******* şi obligă inculpatul B******** P******* A******** la plata sumei de 25.000 lei daune materiale. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen.; Obligă inculpatul B******** P******* A******** la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Conform art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu - avocat Stănişor Camelia Iveniţa rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 48/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2017, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2017, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017În vederea administrării probei cu înscrisuri, în circumstanţiere, pentru inculpat, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Faţă de lipsa inculpatului B******** P******* A******** şi martorei Borănescu Simona-Gabriela amână judecarea cauzei. Emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului B******** P******* A******** şi martorei Borănescu Simona-Gabriela.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Sancţionează martora BSG cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru lipsa nejustificată la termenul fixat. Dispune verificarea martorei BSG în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne - Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Pentru lipsa martorei BSG şi inculpatului BPA amână judecarea cauzei şi emite pe numele acestora mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Din oficiu, dispune audierea numitei Borănescu Simona în calitate de martor. Emite mandate de aducere pe numele inculpatului B******** P******* A******** şi martorei Borănescu Simona.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză criminalistică.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Sancţionează martora lipsă la acest termen de judecată cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Emite mandat de aducere pe numele inculpatului şi martorei lipsă la acest termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză criminalistică după audierea persoanelor vătămate, reaudierea inculpatului şi după audierea martorei propusă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Având în vedere hotărârea nr.2 adoptată în data de 09.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălceşti, convocată potrivit art.17 alin.1 coroborat cu art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr.1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Faţă de lipsa inculpatului, persoanelor vătămate şi martorei propusă de inculpat amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Faţă de lipsa inculpatului, persoanelor vătămate şi martorei propusă de inculpat amână judecarea cauzei. Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie inculpatului, prin care solicită emiterea unor mandate de aducere pe numele persoanelor vătămate. Emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Citează persoanele vătămate şi martora propusă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru lipsa persoanelor vătămate F******* I***, F******* O******* şi martorei Crăciun Daniela amână judecarea cauzei. Citează persoanele vătămate F******* I*** şi F******* O******* cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă pentru noul termen de judecată fixat în vederea audierii. Citează inculpatul B******** P******* A******** cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă pentru noul termen de judecată fixat în vederea reaudierii. Citează şi emite mandat de aducere pe numele martorei Crăciun Daniela. Proroga discuţiile asupra probei cu expertiză criminalistică după reaudierea persoanelor vătămate şi după administrarea probei testimoniale cu un martor propusă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Prorogă audierea persoanei vătămate F******* I***, faţă de imposibilitatea audierii la acest termen de judecată. În vederea audierii persoanelor vătămate, martorei lipsă la acest termen şi reaudierii inculpatului amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Pentru lipsa persoanelor vătămate şi a martorei propusă de inculpat amână judecarea cauzei. Citează persoanele vătămate cu menţiunea de a se prezenta personal pentru noul termen de judecată fixat în vederea audierii. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză criminalistică după audierea persoanelor vătămate şi după audierea martorei propusă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Admite cererea formulată de inculpatul B******** P******* A********, prin apărător desemnat din oficiu să-i asigure asistenţa juridică obligatorie, avocat Stănişor Camelia Iveniţa, privind readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, respectiv reaudierea persoanelor vătămate. Încuviinţează pentru inculpatul B******** P******* A********, prin apărător desemnat din oficiu să-i asigure asistenţa juridică obligatorie, avocat Stănişor Camelia Iveniţa, proba testimonială cu un martor, respectiv Crăciun Daniela. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză criminalistică după reaudierea persoanelor vătămate şi după audierea martorei propusă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru lipsa inculpatului amână judecarea cauzei şi emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpat pentru asigurarea asistenţei juridice prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Faţă de neregularitatea procedurii de citare cu persoana vătămată F******* O*******, văzând şi lipsa apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie inculpatului B******** P******* A********, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen.; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.422/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******** P******* A********. Stabileşte termen de judecată la data de 28 septembrie 2015, în şedinţă publică, pentru când se citează inculpatul B******** P******* A********, persoana vătămată F******* I*** şi persoana vătămată F******* O*******, cu menţiunea că se pot constitui părţi civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea spre a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului în vederea cunoaşterii antecedentelor penale.
Incheiere camera preliminara din 14.09.2015Dat fiind că asistenţa juridică a inculpatului B******** P******* A******** este obligatorie, faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu să-i asigure asistenţa juridică obligatorie, avocat Stănişor Camelia Iveniţa, amână judecarea cauzei.
Incheiere camera preliminara din 29.06.2015