Dosar 424/223/2015 din 23.02.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 424/223/2015
Data dosar:
23.02.2015
Instanta:
Judecătoria Drăgășani
Departament:
Jud Drăgăşani
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea . Constată că reclamanta este proprietara imobilului magazin cu anexă situat la parterul Magazinului cu bufet nr. 1 Lungeşti , reprezentat pe planul anexa 1 la raportul de expertiză prin conturul poligonal colorat şi haşurat cu albastru, definit între punctele 29-41-42-19-18-17-43-44-65-46-47-48-51-52-27-28-29, în suprafaţă construită măsurată de 158 m.p. , imobil prevăzut cu beci la subsolul Magazinului cu bufet nr. 1 Lungeşti , reprezentat pe planul anexa 1 la raportul de expertiză prin conturul poligonal colorat şi haşurat cu portocaliu , definit între punctele 62-63-64-44-45-46-58-48-49-50-51-59-60-61-62 în suprafaţă construită măsurată de 38 m.p. , imobil cumpărat cu factura nr. 465/31.07.2014. Respinge capătul de cerere având ca obiect dreptul de superficie. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare .

    Hotarare 937/2016 din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Stabileşte onorariul definitiv de expert în sumă de 1480 lei . Pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţa onorariului definitiv de expert de 980 onorariu şi 240 lei cheltuieli aferente în total 1220 lei.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Se comunică părţilor lipsă copie de pe raportul de expertiză. Prorogă discuţia asupra stabilirii onorariului definitiv pentru expert la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2016, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi vor formula eventualele obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la 14 aprilei 2016 pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la 10 martie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la 11 februarie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 27.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Dispune efectuarea unei expertize tehnice, specialitatea topografie-cadastru, cu următoarele obiective : -să individualizeze imobilele menţionate în cererea de chemare în judecată; ce suprafaţă au construcţiile; să precizeze proprietatea cui este terenul aferent acestor construcţii; ce suprafaţă ocupă construcţiile din terenul aferent;să precizeze care este suprafaţa de teren pentru care se solicită instituirea dreptului de superficie;care este suprafaţa de teren ce ar putea face obiectul dreptului de superficie referitoare la aceste construcţii ocupate de reclamantă. Instanţa, ca urmare a tragerii la sorţi, desemnează expertul specialitatea topografie-cadastru pe dl.Prioteasa Sorin-Adrian. Desemnează pe dl expert Prioteasa Sorin-Adrian să întocmească raportul de expertiză în prezenta cauză şi în consecinţă : Se aduce la cunoştinţă d-lui expert Prioteasa Sorin-Adrian că a fost desemnat în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, precum şi de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză. Comunică Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea faptul că dl. expert Prioteasa Sorin-Adrian a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, care va fi achitat de reclamantă în contul expertului Prioteasa Sorin-Adrian şi pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.242 alin 1 NCPC. Amâna cauza şi acordă termen la 21 ianuarie 2016, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2015
  • Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la 27 noiembrie 2015 pentru lipsă de procedură.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2015
  • Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la 6 noiembrie 2015, pentru a se introduce în cauză Comuna Lungeşti prin primar.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2015
  • Sedinta din data de 11.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16 octombrie 2015, pentru administrare de probe.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD