P****** L******
PetentP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* – D***** – S******** T********* T** M****
IntimatG******** A***
IntimatU** E**** S******
IntimatB***** E****
IntimatÎn conformitate cu dispoziţiile art. 341 alin. 6 lit. a teză finală Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea promovată de către petenta P****** L****** (cu domiciliul) împotriva ordonanţei procurorului din 24 iulie 2015 emisă în dosarul nr. 59/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş, act confirmat prin ordonanţa procurorului ierarhic superior cu nr. 15/II-2/9 noiembrie 2015 a al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş. Obligă petenta să achite statului cu tiotlu de cheltuieli judiciare suma de 300 lei Ron, potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23 februarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 februarie 2016, orele 12:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2016, orele 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016