S*** M*****
InculpatS******** J******* D* A******** T********
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăF******* E****
Parte civilăF******* G******** I*****
Parte civilăAdmite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 156/20.04.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4251/740/2015, în sensul că în temeiul art. 274 alin. 1 c.p.p. se va acorda onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Desculţu Marin, în cuantum de 260 de lei, onorariu care rămâne în sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2017. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucure?ti, cu men?iunea de a înainta dosarul până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În temeiul art. 5 c.p., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului este legea penală nouă. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul S*** M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 cod penal, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară obţinerea unui permis de conducere. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. Conform art. 68 alin. 1 lit. b c.p., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei Sector 5 Bucureşti, fie în cadrul Primăriei Sector 4 Bucureşti, urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 c.p. şi art. 96 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Stabileşte că accidentul care a produs decesul numitului Costea Dumitru s-a realizat 50% din culpa inculpatului şi 50% din culpa persoanei decedate. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 şi 1357 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** D* U****** B********. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 14438,59 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 şi 1357 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** J******* D* A******** T********. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 185,5 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 şi 1357 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile F******* E****(fiica defunctului), F******* G******** I*****(nepoata prin adoptie a defunctului), Florescu Gigel(ginerele defunctului) şi Negoi Florina(fiica defuntului). În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 30.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale către partea civilă F******* E****. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 30.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale către partea civilă Negoi Florina. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale către partea civilă F******* G******** I*****. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat, la plata sumei de 7.500 lei, cu titlu de despăgubiri morale către partea civilă Florescu Gigel. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Miloş Cristian, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 156/2017 din 20.04.2017Amana pronuntarea la 20.04.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amana pronuntarea la 13.04.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amana pronuntarea la 30.03.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Desemnează avocat oficiu pentru partea civilă F******* G******** I***** pe av. Descul?u Marian. Admite cererea de amânare formulată de av. oficiu Descul?u Marian pentru studierea dosarului si pregătirea apărării. Amână cauza la data de 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Adresă către Baroul Teleorman în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru partea civilă minoră F******* G******** I*****. Amână cauza la data de 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Citarea părţilor civile Florescu Gigel şi Negoi Florina, la adresele indicate de avocatul acestora. Amână cauza la data de 17.11.2016, pentru când celelalte părţi au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Emiterea unor adrese către av. Lincă Florina ?i av. Poro?nicu Geanina Vera pentru a indica adresele corecte ale păr?ilor civile Popescu Gigel şi Negoi Florina. Amână cauza la 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul S*** M*****, ca neîntemeiată. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice NU a fost prelungit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână pronunţarea la data de 13.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Conceptarea şi citarea părţilor civile Popescu Gigel şi Negoi Florina. Constată că apărătorul inculpatului se află în concediu de odihnă. Amână cauza la 22.09.2016, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul SM.Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16 iulie 2016, până la data de 14 august 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.07.2016.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S*** M*****. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16 iunie 2016, până la data de 15 iulie 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pune în vedere părţilor civile, precum şi reprezentantului Ministerului Public să facă demersuri pentru a se putea dovedi dacă la data producerii accidentului autovehicul deţinea rovinietă valabilă sau după caz dacă nu deţinea rovinietă valabilă. Pune în vedere apărărătorului părţilor civile să facă dovada relaţiei de rudenie exstentă între defunct şi persoanele care au formulat cerere de constituire ca parte civilă în proces.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Conexarea cererilor de prelungire a dreptului de circulaţie, din data de 08.04.2016, respectiv 06.05.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S*** M*****. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12 mai 2016, până la data de 10 iunie 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În baza art. 346 alin. (3) lit. a C. proc. pen, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria întrucât rechizitoriul este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror, iar neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi părţi, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu81/2016 din 07.04.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S*** M*****. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 aprilie 2016, până la data de 06 mai 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen, constată neregularitatea actului de sesizare, în sensul că procurorul nu a identificat partea responsabilă civilmente şi nu a precizat în cuprinsul rechizitoriului denumirea şi adresa la care să fie citată partea responsabilă civilmente în procedura de cameră preliminară, respectiv în instanţă. Încheierea se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. În baza art. 345 alin. 3 c.p.p., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 07.04.2016, pentru continuarea procedurii de cameră preliminară, cu citarea părţilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S M. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02 martie 2016, până la data de 31 martie 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Desemnarea unui avocat din oficiu pentru partea civilă F G I. Emiterea unei adrese către Baroul Teleorman, cu men?iunea de a desemna un avocat din oficiu, distinct de apărătorul din oficiu al inculpatului. Amână cauza la 10 martie 2016, pentru când se va cita partea civilă F G I, celelalte păr?i având termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S*** M*****. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01 februarie 2016, până la data de 01 martie 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S*** M*****. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02 ianuarie 2016, până la data de 31 ianuarie 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S*** M*****. Dispune prelungirea dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03 decembrie 2015, până la data de 1 ianuarie 2016, inclusiv. Se efectuează adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman şi către inculpat pentru a li se aduce la cunoştinţă că dreptul inculpatului de a conduce pe drumurile publice a fost prelungit pe o perioadă de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015