G******* G*****
InculpatG******* G***** - c* d** a***
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969: În baza art. 386 alin. 1 CPP schimbă încadrarea juridică a faptei din infrac?iunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 40 alin. 1 Codul penal de la 1969 în infrac?iunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 37 lit.a Codul penal de la 1969. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 37 lit.a Codul penal de la 1969 ?i aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe G******* G***** (...) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 61 alin. 1 C.pen. de la 1969 revocă liberarea condi?ionată a restului de 499 zile din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 112/21.05.2010 pronun?ată de Judecătoria Cornetu definitivă prin decizia penală nr. 861/14.04.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a penală. Contope?te restul de 499 zile devenit executabil cu pedeapsa stabilită prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în sedinţă publică, astăzi 03.02.2016.
Hotarare 38/2016 din 03.02.2016Stabileste pronuntarea la data de 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Emiterea unei adrese către Bir. Ex. Pen. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Revenire cu adresă pentru comunicarea cazierului judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5718/P/2013 din data de 21.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul G******* G***** trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.pen. din 1969 ?i art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* G***** şi stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2015 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpatul. Prezenta se comunică Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpatului, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015