A******* D*****
ReclamantB***** N******
ReclamantA*** L******** S****
ReclamantA***** C*******
ReclamantC****** A****
ReclamantRespinge actiunea, ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, astazi 17.05.2016
Hotarare 5039/2016 din 17.05.2016Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pe cererea formulată de A******* D*****, B***** N******, A*** L******** S****, A***** C*******, C****** A****, Calotescu Ilie, Cozma Ion, Dobre Daniel Antonio, Dobre Ionel, Delcea Dănuţ, Fleasca Marin, Guritanu Petre, Gherghina Vasile, Grosu Gheorghe, Gheorghe Gheorghe, Gulie Liviu, Iorga Mihai, Ivan Gheorghe, Popa Alexandru, Popescu Lucian Valeriu, Racasan Odonica, Stan Constantin, Matei Toma, Toma Marius, Tudorache Vasile Florin, Vlasceanu Aurel, Mihai Ştefan, Niculescu Alexander Leonard, Niculescu Marian, Nedelcu Banica, Urzica Vasile, Sava Paul, Ştefan Tudor, Calotescu Ilie, Sîrbu Constantin, Niculae Marian în contradictoriu cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Finanţelor Publice, având ca obiect plata sporului de risc de 50 % pentru perioada 23.11.2012-23.11.2015. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat pe cererea având ca obiect plata sporului de confidenţialitate de 15 % actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii pentru perioada 23.11.2012-23.11.2015. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în cererile îndreptate împotriva pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, 17.05.2016, C24, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016