R***** E****
Intimat ReclamantS***** R**** - P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S** D******* R******** D* D****** S* P***** B********
Apelant PârâtC****** D* V********* A D******** D* P********** Ş* A******* A D************* A C********** L**** M******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat, cu 500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2092/2015 din 10.12.2015Se revine cu adresă către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România, în sensul de a preciza dacă a consemnat despăgubirea la CEC Bank SA, în raport de critica formulată în cererea de apel, în sensul că, în situaţia dată, ar fi obligaţi la o dublă despăgubire, sub sancţiunile prevăzute de lege în cazul nedepunerii acestor relaţii. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015. În baza art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Respinge cererea de introducere în cauză a S.C. Automobile Dacia S.A., formulată de apelantul-pârât în cadrul motivelor de apel. Se emite adresă de relaţii către apelantul-pârât, în sensul de a preciza dacă a consemnat despăgubirea la CEC Bank SA, în raport de critica formulată în cererea de apel, în sensul că, în situaţia dată, ar fi obligaţi la o dublă despăgubire. Totodată, se va pune în vedere apelantului-pârât să depună dovezi în acest sens la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2015, la cererea apărătorului intimatei-reclamante. În baza art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015